El director del Observatorio de Ceuta y Melilla y profesor de Relaciones Internacionales de la UNED, Carlos Echeverría, ha abogado por la necesidad de un mayor compromiso social y del Estado con las ciudades autónomas.
Tras las informaciones publicadas en varios medios, según las cuales los gobiernos de Estados Unidos y del Estado de Israel estarían sentando las bases diplomáticas para respaldar las reclamaciones de Marruecos sobre Melilla y Ceuta, Echeverría llamó a abordar estas afirmaciones con calma y rigor.
"Al final, son comentarios que se filtran de personas que no son necesariamente representativas de la Administración estadounidense. Hay que cogerlo con mucho cuidado, porque genera alarma y ruido, pero hay que ponerlo en su justo lugar".
El director del Observatorio destacó las "excelentes relaciones" entre Estados Unidos y Marruecos, las cuales recordó, son más antiguas que las que el reino alauí ha ido desarrollando con Israel. Sin embargo, Echeverría no restó importancia a los vínculos existentes con esta nación. Echeverría recordó que Marruecos firmó en el año 2021 un acuerdo de cooperación en materia de defensa con Israel. Un acuerdo del que tal y como afirmó, el país vecino está sacando mucho partido. Especialmente en todo lo relacionado con sistemas de armamento, formación e intercambio de personal.
"Para Israel es una oportunidad tener un país árabe tan dócil en las relaciones. Habiendo cuestiones tan espinosas como telón de fondo, es toda una oportunidad".
En cualquier caso, Echeverría quiso precisar como pese a su alianza estratégica, Estados Unidos y Marruecos no son aliados, como sí ocurre en el caso de España y la superpotencia, ya que ambos son estados miembro de la OTAN.
Aún con todo, incidió en que las relaciones entre Estados Unidos y Marruecos poseen una "dimensión muy relevante". Especialmente, dijo, en materia de seguridad y defensa.
Lo que el director del Observatorio ha querido dejar claro es que Marruecos está aprovechando la coyuntura actual para "sacar partido" de ello. Sin embargo, subrayó como ello no implica que Estados Unidos vaya a apoyar que Marruecos avance en sus reclamaciones sobre Melilla, Ceuta y los demás territorios.
"Independientemente de las declaraciones que hayamos podido leer u oír, eso es muy exagerado".
Bases de Morón y Rota
Sobre las bases de Morón y Rota, el experto descarta de plano un posible traslado de las fuerzas estadounidenses hacia el país vecino. Y es que según asegura Echeverría, las instalaciones marroquíes no reúnen las condiciones necesarias para poder sustituir a ambas bases.
"Marruecos puede decir lo que quiera a través de sus medios de comunicación, sus políticos o sus herramientas de propaganda".
Cabe recordar que las bases de Morón y Rota son de soberanía española, aunque son utilizadas por el país norteamericano, dentro de un tratado entre ambos estados.
"Cuando se abrieron durante el régimen de Franco, eran bases españolas en las que se le daban una serie de facilidades a los estadounidenses. No es lo mismo que las bases británicas de Chipre que, pese a estar en otro país, son de soberanía británica".
En este sentido, subrayó la importancia geoestratégica de estas bases, afirmando que no se contempla un cambio por un simple "calentón político". "Eso no ocurre ni queriéndolo", dijo.
Asimismo, indicó como los últimos movimientos técnicos y administrativos llevados a cabo por Estados Unidos reflejan que la actividad en Rota y Morón continúa desarrollándose con total normalidad.
"Estados Unidos no va a cambiar a España por Marruecos. Por muy mal que vayan las relaciones, hay unas exigencias en la dimensión de defensa y de seguridad que, afortunadamente, están siempre al margen de estas tensiones diplomáticas".
Relaciones internacionales proactivas
Echeverría quiso destacar el carácter proactivo de Marruecos en sus relaciones internacionales. Y es que si bien afirmó que la propaganda marroquí presenta a Argelia como una "nación hostil a occidente" y aliada de Rusia y China, lo cierto es que el reino alauita mantiene unas magníficas relaciones tanto con Moscú como con Pekín.
"Marruecos juega a todas las barajas".
En este contexto, citó algunos ejemplos en ámbitos de la seguridad y la defensa o las relaciones pesqueras con ambas potencias mundiales, a las cuales permite faenar en aguas saharauis que, de acuerdo con el derecho internacional, no pertenecen a Marruecos.
"Marruecos es un país muy ambicioso en sus relaciones exteriores, como bien sabemos los españoles con temas como las reclamaciones territoriales. Asuntos en los que no son muy respetuosos con los principios de buena vecindad".
Definir un compromiso con Melilla
En un análisis realizado enla cadena COPE, Echeverría lanzó una advertencia clara: “El riesgo con Ceuta y Melilla no es Marruecos, es que desde el resto de España se olviden de los españoles de allí”.
En esta línea, el director del Observatorio ha querido subrayar la necesidad de una "definición clara" de los intereses nacionales de España en las ciudades autónomas, así como de un mayor compromiso institucional y social con estos territorios y sus habitantes. “Es una asignatura pendiente”, afirmó.
"Tenemos que hacer mucho más. Es la forma de reforzar nuestra situación y de no ser tan vulnerables. Preocupaciones e inquietudes, como la del artículo 5 del Tratado de la OTAN, no hacen sino transmitir a Marruecos la idea de que no hay nada claro y no se puede transmitir ese mensaje".
Echeverría insistió en que el Estado debe transmitir con mayor claridad su política y estrategia para reforzar la posición española y reducir vulnerabilidades. De lo contrario, dijo, será Marruecos el que lleve la iniciativa, generando inquietudes mediante el uso de discursos reivindicativos y estrategias híbridas.
"Dentro de casa hay mucho trabajo por hacer y nos compete a todos".
