El Banco de España cerró ayer siete de sus veintidós sucursales con el objetivo de "mejorar la eficiencia" de los recursos económicos y humanos de que dispone, tal y como anunció a finales de noviembre. Entre ellas se incluyen las de Ceuta y Melilla, lo que no deja de suponer, como ya hemos señalado en otras ocasiones, una pésima noticia para nuestras dos ciudades, pues si bien es de reconocer que el volumen de la sucursal era escaso en nuestra tierra y en la llamada ciudad hermana, también hay que convenir que hablamos de un debilitamiento de la presencia del Estado en Melilla que por la ubicación geográfica de nuestros territorios no resulta en nada deseable.
Compartimos por ello la opinión del PP, expresada ayer por nuestro diputado nacional, Antonio Gutiérrez, quien ha presentado una interpelación al Gobierno central para que al menos explique cuál es la idea que tiene respecto al futuro del edificio del Banco de España, al considerar que se trata de un inmueble "emblemático" que no puede sufrir la misma suerte que otros.
Teniendo en cuenta lo infructuoso de las muchas gestiones que han realizado en las Cortes el grupo parlamentario del PP para evitar lo ya inevitable, consigamos al menos que otro edificio señero y tan céntrico como la sede del Banco de España, no quede condenado a convertirse en un inmueble en ruinas, como ya está ocurriendo con el antiguo de Correos, ante la pasividad de las autoridades de la Administración central en nuestra ciudad y la negativa a cederlo a la Ciudad Autónoma para dotarlo de un uso público y funcional.
