Casi un centenar de organizaciones se han sumado al escrito remitido por la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) a los grupos parlamentarios que han mostrado su rechazo a las devoluciones en caliente (PSOE, Confederal de Unidas Podemos-En Comú Podem-Galicia en Común, Republicano, Plural, Vasco (EAJ-PNV), Euskal Herria Bildu y al Grupo Mixto) reclamando que exijan al Gobierno "el cese inmediato y definitivo de las devoluciones en caliente en Ceuta y Melilla".
Ocurre poco después de un nuevo salto a la valla en esta última Ciudad Autónoma, en Melilla, cuando cerca de 90 subsaharianos consiguieron cruzar. Los promotores del escrito consideran que las devoluciones en caliente son "contrarias a los derechos reconocidos a toda persona en aquellos tratados internacionales ratificados por España que protegen el derecho al asilo, el principio de no devolución y prohíben las expulsiones colectivas".
De esta manera, aclaran que la reciente sentencia del Tribunal Constitucional (TC) "no dio respaldo a las devoluciones en caliente si se desarrollan como hasta ahora", sino que exige tres requisitos: aplicación a las entradas individualizadas, pleno control judicial y cumplimiento de las obligaciones internacionales. En esta misma línea se pronunció la magistrada María Luisa Balaguer en su voto particular a la sentencia del TC.
Para las organizaciones es "del todo imposible" respetar estas cuestiones en las devoluciones en caliente que se ejecutan en la actualidad, pues señalan que la inmediatez que las caracteriza es "incompatible" con un procedimiento que garantice derechos como la asistencia jurídica, la atención por un intérprete, la solicitud de asilo o efectuar un recurso, es decir, cumplir con el principio de no devolución incluido entre las obligaciones internacionales que España ha firmado.
Por ello, sostienen su rechazo a la Ley Mordaza que intenta legalizar las devoluciones en caliente en Ceuta y Melilla incluso con los requisitos que el propio Tribunal establece que deben cumplirse en estas prácticas, pues "son del todo imposibles de cumplir". Entienden, por lo tanto, la reforma de esta legislación como una cuestión "prioritaria". "No hay ningún procedimiento real y material que pueda garantizar en las devoluciones en caliente el respeto a los derechos de las personas migrantes en la Frontera Sur y, por ello, defendemos que las devoluciones en caliente deben acabar", explican. Además, exigen la derogación de esta disposición pues "no es imposible detectar adecuadamente a las personas en situación de vulnerabilidad o susceptibles de optar a asilo si el procedimiento de expulsión se instruye y ejecuta de manera inmediata".
Tras todo lo enunciado, añaden que se trata de una "primera respuesta" tras la sentencia del Tribunal Constitucional y que continúan "preparando otras acciones para exigir al Gobierno el cumplimiento de su compromiso con la derogación de esta normativa". Se remiten, a continuación, las organizaciones adheridas a este escrito:
1. Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA)
2. Acampa pola Paz é o Dereito a Refuxio
3. Acció dels Cristians per l' Abolició de la Tortura (ACAT)
4. AGADEN-Ecologistas en Acción
5. AISPAZ
6. Ajuntamiento Albaicín
7. Algeciras Acoge
8. Andalucía Acoge
9. Área de Acción Social Institución Teresiana
10. Asamblea Ciclista Bahía de Cádiz
11. Asamblea Feminista Unitaria de Granada
12. Asamblea pro personas refugiadas Córdoba
13. Asociación Agharas
14. Asociación Andaluza de Barrios Ignorados AABI. Granada
15. Asociación Andaluza por la Solidaridad y la Paz (ASPA)
16. Asociación de Consumidores y Usuarios en Acción de Cádiz - FACUA
17. Asociación ELIN
18. Asociación Feminista Kódigo Malva
19. Asociación Intercultural Candombe
20. Asociación Morvedre Acull
21. Asociación Mujeres con Voz
22. Asociación Mujeres de la Otra Orilla
23. Asociación multicultural "Bajo un mismo cielo" Sax, Salinas
24. Asociación Multicultural de Mazagón
25. Asociación nueva ciudadanía por la interculturalidad (ASNUCI)
26. Asociación Para La Convivencia Intercultural Amazonas
27. Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Andalucía
28. Asociación Senderos de Maíz
29. Ateneo de Granada
30. Ateneo Republicano y Memorialista de La Isla
31. Bigite Elkartea - Asociacion
32. Biznegra
33. Buscando Vivir
34. Cádiz por la No Violencia
35. Caravana Abriendo Fronteras
36. Caravana Obrim fronteres Catalunya
37. CEDSALA
38. CGT
39. CGT Andalucía, Ceuta y Melilla
40. CGT Ceuta
41. CGT Murcia
42. CIES NO – Campaña Estatal
43. Círculo de la Fraternidad de Jerez de la Frontera
44. Circulo de Silencio de Linares
45. CNAAE MÁLAGA
46. Comité Óscar Romero de Cádiz
47. Comité Oscar Romero. Linares
48. Comunidades Cristianas Populares de Andalucía
49. Comunidades Cristianas Populares de Cádiz
50. Comunitats Cristianes Populars València
51. Convivir sin Racismo Murcia
52. Coordinadora Andaluza de Mareas Blancas
53. Coordinadora de Grupos de los barrios Bilbao la Vieja, San Francisco y Zabala (Bilbao) 54. Delegación Diocesana de Migraciones de Córdoba
55. Dones Baladre
56. Dones Creients
57. Economía del Bien Común de Cádiz
58. Emergencias Frontera Sur Motril
59. Ensorrem fronteres
60. ENTREPUEBLOS/ENTREPOBOS/ENTREPOBLES/ HERRIARTE/
61. Ermua Harrera
62. Ermuko komite internazionalista
63. Federación SOS Racismo
64. Fridays For Future Sevilla
65. Granada Visible
66. Grupo Cristiano de Reflexión-Acción
67. Iniciativa Cambio Personal Justicia Global
68. Irídia - Centro de Defensa de Derechos Humanos
69. Izangai Elkartea
70. Kenaz - Desarrollo de Proyectos Sociales
71. La Barraca Transfronteriza
72. La Posada de los Abrazos
73. Maakum
74. MACONDO Espacio Creativo y Feminista
75. Mairena Solidaria, Ciudad Refugio
76. Marea Blanca de la Janda
77. MAREA BLANCA GADITANA
78. Médicos del Mundo
79. Mesa en Defensa de la Sanidad Publica de Granada
80. Mugarik Gabe
81. Mujeres de Negro contra la guerra
82. Mujeres del mundo
83. Mujeres Supervivientes
84. Papeles y Derechos Denontzat
85. Plataforma de Solidaridad con Palestina de Sevilla
86. Plataforma Ongi Etorri Errefuxiatuak
87. Plataforma"Burgos con las personas refugiadas"
88. Psicólogos sin Fronteras
89. Red Acoge
90. Sindicato de Periodistas de Andalucía (SPA)
91. Sindicato Único de Tenerife de la Confederación General del Trabajo
92. SOLIVE - Solidaridad Vedruna
93. STELE (sindicato de trabajadores y trabajadoras de León)
94. Stop Desahucios Granada 15M - Asamblea Centro
95. Stop Represión Granada
96. Urko-punta ONG
97. USTEA Enseñanza Granada
98. Vejer sin Fronteras
99. Zambra Málaga
Por su lado, desde el Servicio Jesuita a Migrantes, Josep Buades señaló a que el Tribunal Constitucional dijo que el texto de la disposición adicional décima de la ley de Extranjería, tomada en abstracto, no contradecía la Constitución, pero sí advirtieron que la práctica de rechazo en frontera puede contravenir la ley e incluso la Constitución, por lo que había que juzgar cada uno de los casos.
Buades se pregunta cómo se pueden someter a control jurisdiccional las devoluciones en calientes si no hay grabaciones, testimonios o no se sabe exactamente lo que ha ocurrido. Por lo tanto, no se podría saber si la persona rechazada en la valla podría necesitar protección internacional, en cuyo caso, deberían ser llevadas a la Oficina de Asilo y Refugio de Beni Enzar “como mínimo” para que puedan explicar su situación y se estudie su situación.
Para los que no solicitasen asilo, explicó que también existe un proceso legal para estos casos. “Tienen derecho a un procedimiento con garantías suficientes si se le tiene que aplicar el derecho sancionador o tramitar la devolución”, dijo. En el salto ayer de la valla, El Faro tuvo constancia de que 12 personas fueron devueltas a las autoridades marroquíes.
