La plataforma melillense reafirma sus dudas en cómo la Fiscalía defenderá su postura “sin aportar pruebas”.
El próximo jueves se celebrará en Marruecos, en principio, la última sesión del proceso judicial contra el ciudadano belga nacido en Melilla, Ali Aarrás, que fue extraditado el pasado 21 de diciembre de 2010 por decisión del Gobierno de España al reino alauita y al que acusan de pertenecer a redes yihaidistas. En la sesión de esta semana ante el Tribunal de Salé, la Fiscalía y la defensa de Aarrás expondrán sus alegatos finales y, posiblemente, el tribunal dicte sentencia ese mismo día o en un plazo de una semana, en virtud del ordenamiento jurídico marroquí, que permite al juez retirarse a deliberar sobre un caso y emitir un veredicto en un plazo de una semana.
Por parte de la plataforma melillense pro Aarrás sostienen que éste debe ser liberado, puesto que la Fiscalía, durante el proceso, “no ha aportado pruebas”, por lo que dudan de cómo presentará su alegato final “sin aportar ni una sola prueba contra Aarras”, según afirmó el portavoz de la plataforma, Abderramán Benyaya, a El Faro. “No hay nada contra Aarras ni tienen pruebas, ¿cómo se puede juzgar a alquien sin aportar pruebas?”, se preguntó.
Cabe recordar que en la última sesión celebrada el pasado 27 de octubre el tribunal de Salé suspendió la vista por problemas organizativos y, a petición de la Fiscalía y la defensa de Aarrás se determinó el 24 de noviembre como fecha para tratar monográficamente este caso, ya que los alegatos podrían durar varias horas.
Según comentó Benyaya, los letrados marroquíes que llevan la defensa de Aarrás, con la última incorporación del abogado francés, Nicolás Cohen, se mantienen “moderadamente optimistas” ante una posible absolución de Aarrás, que es lo que pretenden al no existir pruebas contra su defendido y teniendo en cuenta que la Fiscalía “tampoco ha aportado pruebas durante el proceso”.
Dependiendo del resultado de la sesión judicial del próximo jueves, los abogados marroquíes, melillenses y belgas, que pertenecen también a esta plataforma de carácter internacional, se reunirán en los primeros días de diciembre para marcar la hoja de ruta a seguir en la defensa de Aarrás.
Sobre el estado de salud de Aarrás, Benyaya explicó que éste se encuentra “mejor”, pero que anímicamente será “muy difícil” recuperar el tiempo que ha estado privado de libertad.
“Hay que tener en cuenta que dejó a una niña de tres años y hoy tiene seis. Se ha perdido una parte importante de la etapa de crecimiento de su hija y eso es irrecuperable”, explicó Benyaya. Además, afirmó que la detención de Aarrás “ha roto a una familia” y ha mermado “considerablemente” las posibilidades económicas de su esposa e hija que viven, hoy día “prácticamente de la caridad de sus suegros”, explicó.
Si el tribunal marroquí encuentra culpable a Aarrás, éste se arriesga a una pena máxima de 30 años de cárcel por sus supuestos vínculos con el ‘Movimiento de los muyahidines del Magreb’ y su presunta implicación con los atentados del 16 de mayo de 2003 en Casablanca, que causaron la muerte de 45 personas.
“Confiamos en que el Gobierno del PP no cambie su discurso”
Para la plataforma melillense de apoyo a la causa de Ali Aarrás, el cambio de signo político en el Gobierno nacional hace que estén esperanzados pues, “en la oposición el PP siempre ha defendido los derechos de los ciudadanos, que son los mismos que amparan a Ali Aarras”, afirmó el portavoz de la plataforma, Abderramán Benyaya.
“Nos sentiríamos muy decepcionados si ahora que están en el Gobierno cambiaran de discurso”, aseguró, ya que desde la oposición consideró que el PP siempre se ha mantenido “firme” en su discurso en la defensa de los derechos de los ciudadanos.
Por ello, Benyaya indicó que sería para él y para los componentes de la plataforma “una desilusión” que el Partido Popular cambie su postura al respecto y sí manifestó su “confianza en que mantengan el mismo discurso siendo Gobierno nacional”, concluyó.
