La consejera de Políticas Sociales y Salud Pública, Randa Mohamed, justificó, tras la reunión celebrada entre todas las autonomías para el reparto de menores inmigrantes no acompañados, el voto favorable de la Ciudad Autónoma a dicho reparto porque “históricamente Melilla, al igual que Ceuta y Canarias, son zonas tensionadas”, por lo que el Gobierno local conoce “las necesidades y las preocupaciones de los canarios”.
En este sentido, la consejera ha recordado que Melilla ya vivió una situación similar a la que vive ahora Canarias en 2018, cuando había en la ciudad 2.075 niños –siendo su capacidad de 250- y se pidió ayuda, al igual que Canarias ahora, al Gobierno central. “La respuesta en su momento fue que se estaban manteniendo conversaciones con los homólogos marroquíes para promover la reagrupación familiar y la repatriación de esos menores, pero obviamente esto no sucedió”, lamentó la consejera.
En cualquier caso, Mohamed señaló que “no es posible garantizar una atención digna a estos menores con recursos limitados”. Además, la consejera aseguró ser consciente de que “la solución no es tan fácil y no ser reduce a un mero reparto entre comunidades, y menos de la manera que se pretende efectuar”.
Por ello, la apuesta de la Ciudad Autónoma es que haya un acuerdo entre todas las autonomías y administraciones afectadas por este fenómeno, así como por la solidaridad entre ellas, algo que, en opinión de la consejera, “es radicalmente opuesto a la obligatoriedad que pretende imponer el Gobierno central”.
A su parecer, este asunto debería debatirse en la Conferencia de Presidentes para lograr acuerdos “flexibles y adaptados a las circunstancias”, siempre bajo algunas condiciones, entre las que citó la declaración de la contingencia migratoria, la financiación garantizada por parte del Estado y continuada hasta la emancipación definitiva de los menores, la determinación de la edad de los menores previa a cualquier traslado y el reconocimiento de los menores que ya están siendo atendidos por las comunidades autónomas para su financiación adecuada y suficiente (ya que no dejan de ser menores una vez transcurrido el año).
Mohamed considera que todas las comunidades deben participar en un reparto que se debe hacer siguiendo criterios objetivos acordados en las conferencias “y no sólo de manera unilateral por parte del Ministerio”. Además, la consejera aboga por “utilizar los mecanismos e instrumentos que ofrece el pacto europeo de migración y asilo pata hacer partícipes y elevar las posibles soluciones al ámbito de la UE”.
La titular de Políticas Sociales confía en que de esta manera la solidaridad no será “una carga” para las distintas autonomías y, “sobre todo, garantizará los derechos y el bienestar de esos menores”.
Así las cosas, Mohamed preguntó al Gobierno central “qué va a hacer ante este problema estructural que hoy sufre el Gobierno de Canarias y que mañana podría sufrir perfectamente Melilla”.
La cuestión, en cualquier caso, concluyó, es acabar con una “mala” gestión migratoria, “que se tomen cargas en el asunto” y que se den soluciones “definitivas y no transitorias”.
SEÑORA CONSEJERA, LO QUE TIENE QUE HACER UESTED Y SU ADMINISTRACION ES SOLUCIONAR PRIMERO LOS PROBLEMAS DE SU CASA.
EL CENTRO DE MENORES LA PURISIMA, ES UN CENTRO TERCERMUNDISTA, Y LO SABEN USTEDES, LA OPOSICION Y LAS AUTORIDADES, TANTO EN LA ATENCION A MENORES COMO LA SITUACION LABORAL DE LOS YTRABAJADORES-AS.
ES UNA ABERRACION QUE EN EL SIGLO EN EL QUE ESTAMOS, SE MANTENGA HOY POR HOY LA MISMA GESTION EN MENORES QUE HACE 19 AÑOS.
EL CENTRO ES DIRIGIDO POR PERSONAL NO CUALIFICABLE NI EXPERTO. QUE SOLO BUSCAN INTERESES PERSONALES. HAY ARRIBA HAY MUCHA GENTE QE LE ENCANTA TELETRABAJAR.
COMO SE DIRIGE UN CENTRO TELETRABAJANDO, UN CENTRO DE MENORES EN SERIO?
LE RECUERDO QUE EL CENTRO ES UN EDIFICIO DE HACE MAS DE 100 AÑOS, POR DONDE HAN PASADO MILES Y MILES DE MENORES, LOS TRABAJADORES CONTINUAN SIN CONVENIO, LOS MENORES, NO TIENE PORQUE SUPLICAR A LA EMPRESA ACEITE Y MAGDALENAS PARA COMER.
USTED ESTA SIENDO ENGAÑADA, O TENDRIAMOS QUE SUPONER QUE USTED ESTA EN EL AJO POR LOS GESTORES DE CADIZ EL SEÑOR JSM, ES UN SEÑOR QUE MENTALMENTE NO ESTA CAPACITADO PARA DIRIGIR NI UN KIOSKO DE PIPAS Y USTED LE PERMITE TODO A ESTE HOMBRE Y YA NO DIGAMOS EL SEÑOR DIRECTOR UN COMPLETO INCOMPETENTE MARIONETA DE LOS DE CADIZ EL SEÑOR JCR Y EL PRESIDENTE DEL COMITEL SEÑOR SAM, QUE ES EL QUE MANEJA EL CENTRO EN LA SOMBRA, Y QUE GRACIAS A EL, LOS TRABAJADORES DE LA PURISIMA TIENEN EL MISMO CONVENIO DESDE EL 2006.
EN EL LISTADO DE SUBRROGACION QUE ES PUBLICO, HAY UN TRABAJADOR DE PURISIMA QUE TIENE UN COBRO ANUAL NETO DE 40.000€, ES EL UNICO QUE COBRA MAS QUE EL PROPIO DIRECTOR DEL CENTRO.
EN DEFINITIVA TAMBIEN ES CIERTO QUE LOS TRABAJDORES DE PURISMA TIENEN LO QUE SE MERECEN, POR MANTENER AL COMITE QUE MANTIENEN Y A SU PRESIDENTE, APODADO EL PADRINO.
POR QUE SERÁ.........EN FIN SEÑORA CONSEJERA DEJESE DE TIRAR BALONES FUERA Y SOLUCIONE LA PROBLEAMATICA DE PURISIMA QUE VA YA, PARA 19 AÑOS.
L A UNICA ESPERANZA DE LOS TRABAJDORES DE PURISIMA FUE AL PRINCIO EL NOMBRAMIENTO DEL NUEVO DIRECTOR GENERAL, PERO ES MÁS QUE EVIDENTE QUE SE HA DESVANECIDO CUALQUIER GOTA DE ESPERANZA, ES TODO UNA CADENA BIEN LUBRICADA.