Lo cierto, es que a pesar de que los EE.UU. han bombardeado Irán y al parecer han dañado seriamente los reactores nucleares de tres plantas críticas en el desarrollo de la recarga de Uranio, yo no le doy una importancia excesiva. Y no se la doy porque dependiendo de la reacción iraní la cosa conllevará una gravedad importante o no.
¿Va a conseguir Irán armas nucleares? La respuesta es -Sí-. Pero lo normal es que conseguirlo no conlleve a una desestabilización en la Región y un perjuicio para la nación persa. Y para ello, los iraníes no deben hacer una bomba atómica...Esto es algo que lo saben los ayatolas de sobra. No hace falta que lo diga Israel o Trump. - Lo saben -.
Desde mi perspectiva, los iranios nunca han pretendido hacer una ojiva nuclear por varias razones: La primera, porque lanzar ésta, implica la desaparición de su país y podría desencadenar una guerra letal a nivel mundial sin precedentes y la Ley del Talión, según como la expone el Sagrado Corán está para que sólo se ajusticie al asesino sin que ello conlleve una guerra entre tribus.
La segunda, porque el régimen de los ayatolas es mirado con lupa y lo van a bombardear además de sancionar a lo bruto, más de lo que se está haciendo hasta el momento y la tercera, porque es muy costosa y no es necesaria.
Si Irán está enriqueciendo uranio al sesenta por ciento tanto tiempo; lleva años así, es porque sus pretensiones son otras, debido a que para tal fin, el mineral radiactivo debe de enriquecerse al noventa por ciento. Potencia que solidificará el mineral en puro metal y del que se puede hacer la llamada “bala de uranio 285”. Si se hace esto, seguro que ya pueden fabricar una ojiva nuclear.
Los iraníes tienen poco más de 460 kilos de uranio enriquecido a un 60% en la actualidad; que se sepa. Una bala de uranio para una bomba de veinticinco kilotones requiere de cincuenta y dos kilos de uranio enriquecido al 90%. Por ello se entiende que de seguir enriqueciendo este material, el país persa podría obtener en meses nueve ojivas nucleares de veinticinco kilotones o doce de veinte.
Cuando el proyecto atómico iraní fue desechado por las fatawas de los ayatolas a finales de la Década de los Noventa, en 2001 Rusia hizo un tratado con Irán para ayudarles en el desarrollo de la energía nuclear con fines civiles. Cosa que ha hecho hasta nuestros días.
Este tipo de energía se convierte pues para Irán, dado su nula acción contaminante, los grandes recursos de uranio que tiene el país en su propio terruño y el económico precio de la electricidad generada, en una esperanza económica y de progreso industrial y social para el mantenimiento de su régimen clerical.
Sin embargo, existe una incógnita preocupante: y es que para el uso civil con enriquecer el uranio al 3´5% una central nuclear puede funcionar perfectamente. Israel y los EE.UU. Junto a toda la comunidad internacional permitió a Irán el enriquecimiento de uranio 285 al 3´7% como máximo. El enriquecimiento de este mineral al 20% es extremadamente peligroso y radiactivo. Aunque al parecer es más rentable, pero no es necesario hacer estas cosas para que una central sea una fuente próspera de energía competitiva por encima del gas y del petroleo.
Opino que si Irán enriquece el uranio al 60% no lo hace con fines civiles, mas tampoco lo hace con fines “atómicos”. Sigo opinando que somos como nos comportamos y nuestro comportamiento nos orienta hacia lo que queremos conseguir. Por eso y atendiendo a las circunstancias, pienso que lo que realmente quiere y ha querido Irán desde 2001 es crear una bomba altamente radiactiva. La utilización de la radioactividad como una nueva arma química. La más letal y temida. A la vez de un tipo de misil que sea imparable por ningún sistema de defensa occidental para utilizarlo como vector de lanzamiento...Israel cuenta con el mejor sistema de defensa antiaérea del mundo;Ya quisieran los estadounidenses…
Para tal fin necesitarían probar su gran variedad de misiles contra el escudo hebreo y eso es lo que están haciendo. Probando también su modus operandi de cargar las defensas enemigas con drones kamikaze; no nos engañemos, aunque se haya utilizado en Ucrania, este proceder y estilo es puramente iraní.
Si ellos lanzan cinco misiles de alto explosivo contra una infraestructura energética o militar que contenga; por decir algo, 10 kilos de metralla altamente radiactiva. Aunque no destruyan por completo la instalación la hacen inoperativa y dada la radiación generada, no se podrían arreglar los desperfectos...Nadie se atrevería a repararlos.
Si atacan un aeropuerto militar, podrían romper ciertas infraestructuras del mismo, pero ¿quién pilotaría esos aviones?...Quedaría inutilizado. Porque una cosa es una bomba radiológica hecha con residuos radiactivos, (bomba sucia) que asusta más que hace, aunque también es peligrosa, y otra es lanzar metralla de uranio en estas condiciones.
Irán no tiene misiles hipersónicos como nos venden, pero sí tiene misiles que van a velocidades hipersónicas. Y con la utilización de sus drones kamikaze serían útiles en teoría. Ellos provocan una guerra y al ser el país agredido responden y prueban cierta variedad misilística nacional.
Por lo visto, el misil Fattah 1 tiene una certeza del 10% de aciertos sobre el escudo israelí. Para acertar en diez objetivos hay que lanzar unos quinientos drones y después cien misiles. Esa es la proporción más o menos que se vio en los primeros bombardeos a Tel Aviv.
Por otra parte, el misil Sigil al parecer se desvió a un hospital. Si bien es operativo, no tiene una tecnología efectiva. Los iraníes lo utilizarían como bomba de racimo a larga distancia...Nada más.
No obstante, el Qasem Bashir hizo 25 impactos certeros en los dos aeropuertos militares israelíes que bombardearon el líbano. Y por lo que veo, el número de aviones israelíes que han intervenido en Irán no exceden de cincuenta, cuando Israel cuenta con casi trescientos aviones. Y eso significa algo… Ningún Qasem fue interceptado, que se sepa.
En lo referente a la bomba atómica, eso para irán, si es inteligente, no la necesita. Pakistán se compromete a atacar con sus ojivas nucleares a quien realice un ataque nuclear a Irán en la zona, y después de lo sucedido, el primer ministro iraní ya puede solicitar a Rusia, cabezas nucleares de tutela compartida en su territorio como Bielorrusia.
Como decía el ayatola Homeini en una frase que lo inmortalizó: - “La sangre vence al sable” -.
