En opinión de la formación magenta, “es incompatible ser alcalde y senador”
Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en Melilla, considera que desde el ejecutivo de Imbroda “se ha entrado en una espiral de ruptura especialmente perjudicial y dañina” con sus homónimos ceutíes, ya que a juicio del responsable local de la formación magenta, Emilio Guerra, “la exclusión de Melilla de la moción presentada en la Cámara Alta por la ciudad hermana, para reclamar un trato específico en el ámbito de la Unión Europea corrobora el alejamiento de ambos gobiernos del partido Popular y el nulo deseo de trabajar conjuntamente en asuntos que nos afectan a todos de la misma manera”.
Así, en opinión de Guerra, “la circunstancia de que Juan José Imbroda sea también senador, presenta un morbo añadido al despropósito”, pues tal y como señala en una nota de prensa, “los melillenses no alcanzamos a entender qué clase de relación tienen nuestros senadores con los compañeros de Ceuta, que a juzgar por los tristes hechos, parece ser nula o ninguna”.
Por ello, el dirigente magenta opina que “simultanear dos cargos electos –senador y alcalde– es incompatible”, y así viene recogido en sus estatutos internos. Guerra considera “imposible” desarrollar ambas labores con la eficacia y rigor que exige una ciudad como Melilla, porque “no se puede estar en misa y repicando” de ahí, subrayó, “las continuas meteduras de pata de Imbroda, que con tal de acumular cargos, a final no está en ninguna parte y suspende en ambos cometidos para desgracia y perjuicio de los melillenses”.
UPyD achaca la “responsabilidad de la descoordinación” entre las políticas y propuestas del gobierno de Juan Vivas –así como la de los senadores de Ceuta– y el “evidente desmarque o repudio” que nos vienen demostrando los caballas, a la “nefasta acción institucional, deslealtad y extravagante enfrentamiento de Imbroda con la administración del Estado”, algo que los políticos de Ceuta, matizó Emilio Guerra, siendo también del PP, “han sabido ejercer con habilidad y gran sentido de ciudad”. El upedista, citó como ejemplos las diferentes posturas en el tema de la financiación autonómica, los postulados y peticiones en la UE, reforma del REF, o el muy reciente de la iniciativa legislativa sobre el plus de residencia para los empleados públicos.
