• Contacto
  • Barcos
  • Portal del suscriptor
miércoles 26 de agosto de 2026   - 08:41 CEST
El Faro de Melilla
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Sociedad
  • Cultura
  • Educación
  • Política
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
Sin resultados
Ver todos los resultados
El Faro de Melilla
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Sociedad
  • Cultura
  • Educación
  • Política
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
Sin resultados
Ver todos los resultados
El Faro de Melilla
Sin resultados
Ver todos los resultados
Inicio » Medio ambiente

Guelaya defiende la inversión para proteger la Patella ferruginea y critica su cuestionamiento

El colectivo subraya el valor del patrimonio natural de Melilla y rechaza que el gasto destinado a la conservación de la especie sea un “paroxismo”

por Tania Chocrón
19/04/2026 11:06 CEST
Guelaya defiende la inversión para proteger la Patella ferruginea y critica su cuestionamiento

Guelaya subraya que la Patella ferruginea es una especie con el máximo nivel de protección legal.


Compartir en WhatsappCompartir en FacebookCompartir en Twitter

El colectivo Guelaya ha emitido un comunicado en el que aborda el reciente debate público surgido en Melilla a raíz de diversas declaraciones sobre el gasto destinado al traslado y protección de ejemplares de Patella ferruginea, una especie en peligro crítico de extinción. En su posicionamiento, la entidad considera que las críticas que califican de “paroxismo” la inversión de 50.000 euros reflejan un desconocimiento del valor del patrimonio natural y de la riqueza biológica que caracteriza a la ciudad.

Guelaya subraya que la Patella ferruginea no es un elemento menor del ecosistema, sino una especie con el máximo nivel de protección legal, equiparable al del águila imperial. En este sentido, recuerda que Melilla alberga una de las poblaciones más relevantes a nivel mundial de este molusco, lo que implica, según la organización, una responsabilidad administrativa significativa en su conservación y protección frente a su desaparición progresiva.

El comunicado incide en que considerar a estos ejemplares como un obstáculo constructivo supone ignorar su papel dentro del equilibrio ecológico costero. La entidad destaca que se trata de un eslabón esencial en un ecosistema que se encuentra en regresión a nivel global, por lo que cualquier actuación orientada a su preservación responde no solo a criterios científicos, sino también legales y éticos.

Asimismo, Guelaya cuestiona el enfoque de quienes critican el gasto público asociado a esta actuación. En su argumentación, plantea que resulta incoherente poner en duda una inversión dirigida a cumplir la normativa ambiental mientras, según expone, existen otras partidas económicas destinadas a contratos de escasa utilidad, eventos puntuales o iniciativas sin impacto estructural en la ciudad.

En este contexto, la organización compara el coste de la operación con otros gastos habituales, como la publicidad institucional o determinadas subvenciones, señalando que la cantidad destinada a la protección de la especie representa una inversión reducida en relación con el presupuesto global y con el valor del objetivo perseguido.

Otro de los aspectos destacados en el comunicado es la concepción del patrimonio. Guelaya defiende que este no debe limitarse únicamente a los elementos arquitectónicos o históricos, sino que también incluye el entorno natural, la costa y las especies que habitan en ella. Desde esta perspectiva, la protección de la biodiversidad forma parte integral de la identidad de la ciudad.

En relación con las actuaciones urbanas, la entidad menciona proyectos como la nueva puerta de acceso al puerto, señalando su carácter estético y su coste económico elevado en comparación con la intervención destinada a la conservación de la lapa ferrugínea. Según expone, mientras determinadas obras tienen un valor temporal, la desaparición de una especie supone una pérdida irreversible.

El colectivo insiste en que la defensa de esta especie implica también una visión de ciudad comprometida con su entorno y con el cumplimiento de la legalidad internacional en materia ambiental. A su juicio, el desarrollo económico no debe contraponerse a la conservación, sino integrarse en un modelo que tenga en cuenta los límites ecológicos y la sostenibilidad.

Finalmente, Guelaya concluye que la protección de la biodiversidad constituye una responsabilidad colectiva y un deber hacia las generaciones futuras. En su valoración, invertir en la conservación del patrimonio natural no puede considerarse una medida desproporcionada, sino una acción necesaria para garantizar la continuidad de los ecosistemas y preservar aquellos elementos que hacen de Melilla un enclave singular en el Mediterráneo.

Además la entidad recalca que este tipo de actuaciones responden a compromisos legales internacionales que obligan a las administraciones a garantizar la protección de especies amenazadas y a adoptar medidas eficaces para su conservación y seguimiento. Estas medidas se consideran esenciales para asegurar su supervivencia a largo plazo.

Tags: Noticias de Melilla

RelacionadoEntradas

Pre-feria de Zona Centro del 26 al 28 de agosto

Zona Centro vuelve por todo lo alto y consigue su objetivo: dinamizar el centro de Melilla

hace 53 minutos
Arranca la venta de entradas para los conciertos y espectáculos de la Feria de Melilla

Omar Montes agota las entradas en web a los diez minutos de abrir la venta

hace 2 horas
Presidente de Ceuta

El Gobierno pretende usar los polideportivos de Ceuta para albergar inmigrantes

hace 5 horas
Ceuta

Interior impulsa una nueva ley de asilo y reforma la de Extranjería

hace 5 horas
PSOE Melilla

El PP de Melilla tilda de "ruin y deleznable" al portavoz del PSOE en la Asamblea

hace 5 horas
Presidente Melilla

Imbroda acusa al Gobierno de hacer sufrir "indebidamente" a Ceuta

hace 5 horas

Comments 1

  1. Harry comentó:
    hace 4 meses

    Tanto Imbroda como sus bufones Marín Quevedo Ventura Fadela Martita PacoyPendeja Ronda Randa.... Hubieran pagao no solo 50mil sino 500mil €uros de dinero público diluido en banquete prostituciónal por comerse a la dichosa patella.... La ignorancia no tiene límites y lo peor de todo es que no existe peor ciego que el que a pesar de presumir de facultades parece no llegarle el riego a la almendrita que cuelga y pasea entre hombros. LA TRINCA SU RAZÓN DE EXISTENCIA Y EL HORMIGÓN SU MEJOR FUENTE. IMBÉCILES Y CHORIZOS GOBERNANDO. LA INSACIABLE GURTEL MELILLENSE. MAFIA SEGÚN SENTENCIAS JUDICIALES

Lo más visto

  • Ceuta

    Toda la Asamblea, salvo el PSOE, se une en una moción a favor de Ceuta

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • El Partido Nacional Rifeño reivindica la independencia del Rif

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Melilla y Ceuta entrarán en el Comité de las Regiones de la UE

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • El creador de contenido Javier Esparza "Javichu" pone a la ciudad en el mapa con el evento 'Mundial Melilla 2026'

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Una "Armada de la Solidaridad" saldrá este sábado hacia Ceuta

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Medio auditado por   
  • Contacto
  • Aviso legal
  • Términos de uso
  • Política de privacidad
  • Política de Cookies

Grupo Faro © 2023

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Sociedad
  • Cultura
  • Educación
  • Política
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión

Grupo Faro © 2023