• Contacto
  • Barcos
  • Portal del suscriptor
miércoles 17 de junio de 2026   - 09:30 CEST
El Faro de Melilla
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Sociedad
  • Cultura
  • Educación
  • Política
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
Sin resultados
Ver todos los resultados
El Faro de Melilla
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Sociedad
  • Cultura
  • Educación
  • Política
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
Sin resultados
Ver todos los resultados
El Faro de Melilla
Sin resultados
Ver todos los resultados
Inicio » Medio ambiente

Guelaya defiende la inversión para proteger la Patella ferruginea y critica su cuestionamiento

El colectivo subraya el valor del patrimonio natural de Melilla y rechaza que el gasto destinado a la conservación de la especie sea un “paroxismo”

por Tania Chocrón
19/04/2026 11:06 CEST
Guelaya defiende la inversión para proteger la Patella ferruginea y critica su cuestionamiento

Guelaya subraya que la Patella ferruginea es una especie con el máximo nivel de protección legal.


Compartir en WhatsappCompartir en FacebookCompartir en Twitter

El colectivo Guelaya ha emitido un comunicado en el que aborda el reciente debate público surgido en Melilla a raíz de diversas declaraciones sobre el gasto destinado al traslado y protección de ejemplares de Patella ferruginea, una especie en peligro crítico de extinción. En su posicionamiento, la entidad considera que las críticas que califican de “paroxismo” la inversión de 50.000 euros reflejan un desconocimiento del valor del patrimonio natural y de la riqueza biológica que caracteriza a la ciudad.

Guelaya subraya que la Patella ferruginea no es un elemento menor del ecosistema, sino una especie con el máximo nivel de protección legal, equiparable al del águila imperial. En este sentido, recuerda que Melilla alberga una de las poblaciones más relevantes a nivel mundial de este molusco, lo que implica, según la organización, una responsabilidad administrativa significativa en su conservación y protección frente a su desaparición progresiva.

El comunicado incide en que considerar a estos ejemplares como un obstáculo constructivo supone ignorar su papel dentro del equilibrio ecológico costero. La entidad destaca que se trata de un eslabón esencial en un ecosistema que se encuentra en regresión a nivel global, por lo que cualquier actuación orientada a su preservación responde no solo a criterios científicos, sino también legales y éticos.

Asimismo, Guelaya cuestiona el enfoque de quienes critican el gasto público asociado a esta actuación. En su argumentación, plantea que resulta incoherente poner en duda una inversión dirigida a cumplir la normativa ambiental mientras, según expone, existen otras partidas económicas destinadas a contratos de escasa utilidad, eventos puntuales o iniciativas sin impacto estructural en la ciudad.

En este contexto, la organización compara el coste de la operación con otros gastos habituales, como la publicidad institucional o determinadas subvenciones, señalando que la cantidad destinada a la protección de la especie representa una inversión reducida en relación con el presupuesto global y con el valor del objetivo perseguido.

Otro de los aspectos destacados en el comunicado es la concepción del patrimonio. Guelaya defiende que este no debe limitarse únicamente a los elementos arquitectónicos o históricos, sino que también incluye el entorno natural, la costa y las especies que habitan en ella. Desde esta perspectiva, la protección de la biodiversidad forma parte integral de la identidad de la ciudad.

En relación con las actuaciones urbanas, la entidad menciona proyectos como la nueva puerta de acceso al puerto, señalando su carácter estético y su coste económico elevado en comparación con la intervención destinada a la conservación de la lapa ferrugínea. Según expone, mientras determinadas obras tienen un valor temporal, la desaparición de una especie supone una pérdida irreversible.

El colectivo insiste en que la defensa de esta especie implica también una visión de ciudad comprometida con su entorno y con el cumplimiento de la legalidad internacional en materia ambiental. A su juicio, el desarrollo económico no debe contraponerse a la conservación, sino integrarse en un modelo que tenga en cuenta los límites ecológicos y la sostenibilidad.

Finalmente, Guelaya concluye que la protección de la biodiversidad constituye una responsabilidad colectiva y un deber hacia las generaciones futuras. En su valoración, invertir en la conservación del patrimonio natural no puede considerarse una medida desproporcionada, sino una acción necesaria para garantizar la continuidad de los ecosistemas y preservar aquellos elementos que hacen de Melilla un enclave singular en el Mediterráneo.

Además la entidad recalca que este tipo de actuaciones responden a compromisos legales internacionales que obligan a las administraciones a garantizar la protección de especies amenazadas y a adoptar medidas eficaces para su conservación y seguimiento. Estas medidas se consideran esenciales para asegurar su supervivencia a largo plazo.

Tags: Noticias de Melilla

RelacionadoEntradas

Marina Varem durante la masterclass en la Escuela de Música y Danza "Pilar Muñoz González". -JCF-

Marina Varem regresa a su origen para acercar la danza contemporánea a Melilla

hace 11 minutos
Cedida

Sin operación ni valoración: Ciudadano melillense denuncia falta de respuestas del Ingesa tras meses de dolores

hace 13 minutos
Actuación durante el certamen 2026. -Giner-

El telón se vuelve a abrir para recuperar el legado del teatro escolar en Melilla

hace 2 horas

La comunidad musulmana de Melilla da inicio al año 1448 de la Hégira

hace 7 horas
Melilla

Un acto en Melilla recuerda a los 188 policías nacionales víctimas del terrorismo

hace 7 horas
Melilla

Detenido el autor de un robo violento en la playa de San Lorenzo

hace 8 horas

Comments 1

  1. Harry comentó:
    hace 2 meses

    Tanto Imbroda como sus bufones Marín Quevedo Ventura Fadela Martita PacoyPendeja Ronda Randa.... Hubieran pagao no solo 50mil sino 500mil €uros de dinero público diluido en banquete prostituciónal por comerse a la dichosa patella.... La ignorancia no tiene límites y lo peor de todo es que no existe peor ciego que el que a pesar de presumir de facultades parece no llegarle el riego a la almendrita que cuelga y pasea entre hombros. LA TRINCA SU RAZÓN DE EXISTENCIA Y EL HORMIGÓN SU MEJOR FUENTE. IMBÉCILES Y CHORIZOS GOBERNANDO. LA INSACIABLE GURTEL MELILLENSE. MAFIA SEGÚN SENTENCIAS JUDICIALES

Lo más visto

  • Melilla

    Una melillense sobrevivió a un grave accidente de puenting

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Detenido el autor de un robo violento en la playa de San Lorenzo

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Los acusados de la Mezquita Blanca niegan haber captado menores para el yihadismo

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Melilla activa el sistema de Foto Rojo, con multas de 200 euros y retirada de cuatro puntos

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Formación vital en las aulas del Juan Caro: Alumos de 3º y 4º de Primaria aprenden Reanimación Cardiopulmonar

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Medio auditado por   
  • Contacto
  • Aviso legal
  • Términos de uso
  • Política de privacidad
  • Política de Cookies

Grupo Faro © 2023

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Sociedad
  • Cultura
  • Educación
  • Política
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión

Grupo Faro © 2023