El letrado de las ONGs querellantes pedirá a Lamo de Espinosa que no envíe el sumario al Juzgado número 5 porque “ni los hechos ni las fechas ni los imputados son los mismos”.
El abogado del Estado ha pedido al titular del Juzgado de Instrucción número 2, Emilio Lamo de Espinosa, que traslade la investigación de las ‘devoluciones en caliente’ en la valla de Melilla al Juzgado número 5 que dirige la pesquisas sobre la devolución de los inmigrantes que entraron en la ciudad en febrero de 2013 en coches kamikaces. Es la ‘sorpresa’ con la que se encontró el abogado de las ONGs querellantes (SOS Racismo, Andalucía Acoge y Prodein), José Luis Rodríguez, en la jornada de ayer mientras se tomaba declaración en el juzgado a los periodistas que grabaron las supuestas ‘devoluciones en caliente’ durante los asaltos masivos de inmigrantes en el perímetro fronterizo los días 18 de junio y 13 de agosto. El letrado anunció, en declaraciones a El Faro, que hoy presentará un escrito en contra de la petición del abogado del Estado pues considera que las dos investigaciones son completamente distintas.
“El abogado del Estado, efectivamente, ha hecho esa solicitud, pero no hay identidad de objeto de la investigación ni unidad de hechos ni nada. Las acciones investigadas son completamente diferentes, las fechas son diferentes y las personas que estaban al mando también”, explicó Rodríguez.
En el caso de las supuestas ‘devoluciones en caliente’, el coronel de la Guardia Civil, Ambrosio Martín Villaseñor, está citado como imputado, mientras que en la investigación de la entrega a Marruecos de 21 inmigrantes que entraron en coches ‘kamikaces’ declarará como testigo y el mando imputado es el comandante Ortega Navas, que estaba al frente del operativo, recordó el letrado. El juez recibió el escrito del abogado del Estado y ha comunicado esta petición a las partes implicadas. Ahora tienen un plazo de tres días para presentar las alegaciones, antes de que el instructor resuelva esta solicitud.
Las declaraciones de los testigos
En la mañana de ayer prestaron declaración tres periodistas que se encontraban en la valla durante los asaltos masivos investigados y que grabaron lo que allí sucedió. Durante los interrogatorios se visionaron las imágenes del asalto del 13 de agosto y explicaron al juez y al fiscal las secuencias más destacadas. En unas se observa cómo los agentes de la Guardia Civil conducen a varios inmigrantes, esposados y algunos de ellos cojeando, hacia el vallado y los entregan a las autoridades marroquíes. En otras secuencias se observan algunas agresiones a los inmigrantes. Durante la investigación se deberá aclarar quién o quiénes son los agresores. “En algunas imágenes no se ve muy claro cómo se producen las lesiones, pero sí hay lesionados. Algunos de ellos puede ser que se hirieran durante el salto. Concretamente el 13 de agosto, los guardias civiles acompañan a los inmigrantes que cojean, cuando deberían haberles prestado asistencia sanitaria, como viene recogido en la orden de servicio 6/2014 firmada por el coronel”, apunta el letrado.
Las fronteras de Melilla de Isabel II
“La investigación acaba de empezar”, asegura el abogado José Luis Rodríguez, que representa a las ONGs querellantes, SOS Racismo, Andalucía Acoge y Prodein, en el caso de las ‘devoluciones en caliente’ que supuestamente se produjeron en los asaltos masivos a la valla los días 18 de junio y 13 de agosto. Tras las primeras comparecencias de los periodistas que estuvieron filmando estos sucesos, quedan aún más declaraciones, como la del coronel de la Guardia Civil, Ambrosio Martín Villaseñor. Pero esta citación será sólo una más de las diligencias a practicar. El letrado aportará próximamente documentación que prueba que el sistema de vallas está en territorio español. Se trata de los hitos y la antigua alambrada militar que marca la frontera natural de Melilla, explica el letrado. “Es la frontera que se marcó con los cañones en 1862 desde el Fuerte de Victoria Chica bajo el reinado de Isabel II”, apuntó. Además, incluirá unas declaraciones del presidente de la Ciudad, Juan José Imbroda, quien en febrero de 2006, reclamó al ex presidente Zapatero “firmeza” para recuperar los terrenos situados tras la valla.
Las imágenes, algunas muy duras, muestran la muerte de un inmigrante
Los periodistas que comparecieron ayer en el juzgado explicaron las imágenes que grabaron durante los asaltos a la valla los días 18 de junio y 13 de agosto. Algunas de las piezas son “muy duras”, pues muestran la supuesta muerte de uno de los inmigrantes que no consiguió su objetivo de llegar y quedarse en Melilla. Las pesquisas tratarán de aclarar estas imágenes. El interrogatorio se basó principalmente en constatar si en las entregas de inmigrantes a las autoridades marroquíes se practicó alguna de las diligencias recogidas en la Ley de Extranjería. En los casos en los que los subsaharianos sobrepasaron la valla interna, estos periodistas indicaron al juez que allí no hubo presencia de la Policía Nacional, competente en la materia, ni la Guardia Civil realizó ninguna acción encaminada a la identificación de los inmigrantes ni éstos estuvieron asistidos de un abogado en el momento de la devolución. Los guardias civiles que intervinieron esos días en la valla ya están identificados y serán citados a declarar en las próximas semanas.
