• Contacto
  • Barcos
  • Portal del suscriptor
sábado 31 de octubre de 2026   - 01:41 CET
El Faro de Melilla
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Sociedad
  • Cultura
  • Educación
  • Política
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
Sin resultados
Ver todos los resultados
El Faro de Melilla
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Sociedad
  • Cultura
  • Educación
  • Política
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
Sin resultados
Ver todos los resultados
El Faro de Melilla
Sin resultados
Ver todos los resultados
Inicio Tribunales y Justicia

Claves de la primera jornada del juicio

Por Redacción El Faro
09/05/2017 07:58 CEST
Claves de la primera jornada del juicio
Compartir en WhatsappCompartir en FacebookCompartir en Twitter

El acusado de asesinato llegó a las 9:30 horas, pero no prestó declaración hasta la tarde

1 Llegada a los Juzgados
Sobre las 9:30 horas, Tufik M., el acusado de matar de un disparo a un joven en el pub Angelo, suceso ocurrido la madrugada del 24 de enero de 2015, llegó a los Juzgados de Melilla. Lo hizo en un furgón de la Policía Nacional, esposado y escoltado por varios agentes del citado Cuerpo.

2 Elección del jurado popular
Sin embargo, el juicio no dio comienzo hasta pasadas las 12:30 horas. Ello se debió a que durante esas tres horas se estuvo eligiendo a los miembros del jurado que decidirá el veredicto de este juicio. El Tribunal del Jurado está compuesto por nueve integrantes, quienes dirimirán si el inculpado es culpable o inocente del delito de asesinato que se le imputa.

3 El fiscal expone los hechos
Tras constituirse el jurado, el magistrado presidente de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Málaga, cuya sede permanente se encuentra en Melilla, dio la palabra al Ministerio Fiscal, quien expuso su visión de los hechos a los miembros del tribunal popular. La acusación pública destacó que el suceso fue se observa “en las grabaciones de las cámaras de seguridad del local” y que “en muy pocas ocasiones” en juicios de este tipo “se llega al convencimiento de manera tan directa”. También afirmó que el presunto autor de los hechos aplicó a la pistola “un silenciador”, algo “expresamente prohibido por la normativa de armas”. A ojos del fiscal, el acusado presenta “una peligrosidad social más que evidente”.

4 Encubridor de los hechos
Después intervino la acusación particular, en representación de los padres de la víctima, quien se manifestó en términos similares al fiscal. Y luego el magistrado presidente dio la palabra al abogado del hombre acusado de encubrir a Tufik M., pues le arrebató el arma y la ocultó entre sus ropas. El letrado del supuesto encubridor afirmó que “se ha magnificado” la intervención de su cliente en los hechos.

5 Letrado del acusado principal
Por último, hizo la exposición de los hechos el abogado del acusado de disparar y matar a un joven en el pub Angelo. Este jurista subrayó ante los miembros del jurado que su cliente tenía “problemas de adicción” y que consumía cocaína “desde los 12 años”. Cuando se produjo el crimen, según este letrado, su mandante llevaba “cuatro días bebiendo y consumiendo”. El abogado sostuvo que Tufik M. “no tenía intención de matar”. “Fue una muerte no deseada”, resaltó.

6 Declara el acusado de asesinato
Alrededor de las 17:00 horas se reanudó el juicio con la declaración del acusado principal. A preguntas del fiscal, afirmó que entró al bar en primer lugar acompañado de su amigo (el acusado de encubrimiento). Según su versión, tres hombres que estaban dentro empezaron a meterse con ellos y uno de éstos le exhibió una navaja. Acto seguido, el inculpado salió del local, pero regresó instantes después llevando un arma en la mano, que cargó dentro del establecimiento, según admitió a la acusación pública.

7 Momento del disparo
Tufik M. reconoció que, una vez de vuelta en el bar, amenazó a los tres hombres, golpeando con la pistola en la cabeza a dos de ellos. Después, según aseguró, intentó intimidar a uno poniéndole la pistola en el costado. Fue entonces cuando, de acuerdo con su versión, se produjo la “detonación” de forma fortuita. El disparo acabó causando la muerte al joven.

8 Pistola “para intimidar”
El acusado aseveró que no tenía “intención” de matar a esa persona y que lo que pretendía era “intimidar” a los tres hombres que, según declaró, lo habían amenazado “¿Por qué no lo hizo con el arma vacía?”, le preguntó el fiscal. “Porque cargada intimida más”, replicó.

9 Consumo de estupefacientes
El abogado defensor de Tufik M. le preguntó por su consumo de drogas. “Estaba enganchado totalmente desde 2009”, señaló. También afirmó que el día de los hechos había estado tomando drogas y alcohol desde las 5:00 horas de la madrugada anterior. Aparte, el letrado le preguntó por qué llevaba el arma. “Por miedo. Tenía la sensación de que me iban a hacer algo”, replicó el acusado del crimen.

10 Reanudación del juicio
El juicio se reanuda esta mañana a las 9:30 horas y se espera que dure toda la semana.

Contenido relacionado

España extraditará a Marruecos a un detenido por promover inmigración ilegal desde cerca de Melilla

España extraditará a Marruecos a un detenido por promover inmigración ilegal desde cerca de Melilla

hace 2 días
Aberchán se niega a declarar ante la juez del sumario Santiago-Rusadir

Aberchán se niega a declarar ante la juez del sumario Santiago-Rusadir

hace 5 días
Aumenta el número de casos judiciales sin resolver respecto de 2025

Aumenta el número de casos judiciales sin resolver respecto de 2025

hace 5 días
El TSJA confirma la condena por traer 10 kilos de cocaína a Melilla

El TSJA confirma la condena por traer 10 kilos de cocaína a Melilla

hace 2 semanas
Dieciocho años de prisión al exdecano del Colegio de Psicólogos por agresión sexual a una menor

Dieciocho años de prisión al exdecano del Colegio de Psicólogos por agresión sexual a una menor

hace 2 semanas
El TSJA levanta la medida cautelar de cierre de El Cielo dictada por el juzgado en Melilla

El TSJA levanta la medida cautelar de cierre de El Cielo dictada por el juzgado en Melilla

hace 2 semanas

Lo más visto

  • El cierre de Vivanta deja a cientos de melillenses con sus tratamientos dentales interrumpidos

    El cierre de Vivanta deja a cientos de melillenses con sus tratamientos dentales interrumpidos

    0 compartidos
    Compartir 0 Tuitear 0
  • Kraft3D, donde las ideas digitales cobran vida entre filamentos, cartulina y creatividad

    0 compartidos
    Compartir 0 Tuitear 0
  • Vox se enzarza con el PSOE por la tragedia en Urda: "En el tren también había homosexuales"

    0 compartidos
    Compartir 0 Tuitear 0
  • Aprobado por mayoría absoluta el contrato de vigilancia de seguridad privada

    0 compartidos
    Compartir 0 Tuitear 0
  • La Asociación Regeneración ofrece una alternativa cristiana a Halloween para los más pequeños

    0 compartidos
    Compartir 0 Tuitear 0
  • Medio auditado por   
  • Contacto
  • Aviso legal
  • Términos de uso
  • Política de privacidad
  • Política de Cookies

Grupo Faro © 2026

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Sociedad
  • Cultura
  • Educación
  • Política
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión

Grupo Faro © 2026