El pasado 2 de enero, entró en vigor el Real Decreto 666/2023 que regula la distribución, prescripción, dispensación y uso de los medicamentos veterinarios.
Una medida centrada en garantizar el uso responsable de estos medicamentos, poniendo un especial énfasis en la lucha contra las resistencias antimicrobianas y la reducción del uso de antibacterianos en los amigos de cuatro patas.
Sin embargo, esta normativa ha causado preocupación entre la gran mayoría de los profesionales veterinarios, quienes alegan, puede complicar su labor y llegar incluso a ser perjudicial para la salud de las mascotas.
Los profesionales hablan de burocracia excesiva en la prescripción de antibióticos, de riesgo de automedicación debido a que se recetan en cajas grandes y el "problema moral" en la prohibición de suministrar antibióticos a animales sin microchip.
Entre algunos profesionales crece el desconocimiento respecto a esta normativa. Es el caso del Centro Veterinario Pintos, donde Daniel Fernández destacó como aún no está claro como se aplicará la ley, tras los cambios que se están realizando.
Este veterinario local lamentó la carga administrativa que puede suponer para los profesionales esta normativa.
"Hay antibióticos de amplia utilización, pero no podemos registrar las cantidades y los códigos de cada animal. Tampoco se puede coartar el uso de antibióticos por cuestiones burocráticas, hablamos de un tratamiento necesario".
Por su parte, desde la Sociedad Protectora de Animales y Plantas de Melilla se mantienen a la espera del desarrollo de esta legislación, de la que dicen, no debería suponer un problema en principio, especialmente para la prescripción de antibióticos a animales sin microchip.
"en el caso de Melilla, al ser zona endémica de rabia, si acude cualquier persona al veterinario con algún animal que ha encontrado y necesita asistencia veterinaria, hay que ponerle el microchip por protocolo de rabia".
Veterinarios Unidos
El rechazo de algunos profesionales a esta medida ha hecho que se conforme el colectivo Veterinarios Unidos. Si bien apoyan el uso responsable de antibióticos en mascotas, critican una normativa que consideran "burocrática, punitiva y contraproducente".
Alegan que el Real Decreto establece una serie de restricciones que limita la toma de decisiones clínicas basadas en el criterio profesional y obligan a seguir una serie de protocolos que no se adaptan a casos de urgencia.
También denuncian dificultades en el tratamiento de animales sin microchip, lo que contravendría la Ley de Bienestar Animal. También afirman que esta medida aumenta los costes para los propietarios de los animales.
Sostienen que las clínicas más pequeñas se enfrentan a una excesiva carga burocrática y los profesionales a una "criminalización" en errores administrativos.
Por otro lado, alertan del riesgo de automedicación y resistencias bacterianas en animales, puesto que recuerdan, los sobrantes de antibióticos quedan en manos de propietarios.
Por todo ello, desde Veterinarios Unidos proponen un modelo que equilibre el control de antibióticos con la autonomía profesional. De este modo, sostienen que se evita que la burocracia acabe perjudicando a la atención a las mascotas en un sistema que tildan de "ineficaz y peligroso".
Real Decreto
El Real Decreto 666/2023 introduce varias novedades, entre las que se incluye la identificación obligatoria de las mascotas mediante microchip para poder recibir los medicamentos prescritos por el veterinario.
También se restringe el uso de antibióticos, permitiendo su prescripción cuando sea exclusivamente necesario y en cantidades determinadas.
Las sanciones por incumplimiento oscilan entre los 3.000 y los 1,2 millones de euros, dependiendo de la gravedad de la infracción.
El objetivo marcado desde el Gobierno central busca mejorar la eficacia en el uso de medicamentos veterinarios, protegiendo la salud del animal y la del conjunto de la sociedad en general.
