Recuerda al partido presidido por Ignacio Velázquez que desde el Gobierno local se ha propuesto lograr el mayor consenso sobre la norma que regula la Asamblea.
La vicepresidenta primera de la Asamblea, Cristina Rivas, lamentó ayer en declaraciones a El Faro la “intransigencia” que está mostrando Populares en Libertad (PPL) en su oposición al nuevo Reglamento de la Asamblea presentado por el Gobierno local a todos los grupos con representación en la Cámara para su reforma.
Rivas comentó que es normal que haya discrepancias en torno a algún artículo del proyecto presentado por el Ejecutivo local aunque matizó que lo que no debe hacer una formación política es descalificar por completo la reforma, “sin haber presentado el texto alternativo que proponen”.
Precisamente esta es la última de las propuestas de PPL hacia la reforma del Reglamento, pues se han mostrado muy criticos desde un principio con algunos de los artículos de la norma que desea aprobar el Gobierno local.
“PPL quiere dar una vuelta a todo”, afirmó la vicepresidenta primera de la Asamblea y adjuntó que lo más razonable es esperar a la discusión en el seno de la comisión en el mes de septiembre para oir a todas las formaciones políticas representadas en la Cámara.
Así, avanzó que hasta que no se vean todas las conclusiones no podrá tomarse una decisión al respecto . Rivas reseñó que el objetivo del Gobierno es discutir artículo por artículo la reforma y no como pretende PPL en estos momentos con la presentación de un proyecto alternativo.
“Ellos se descuelgan cuando nosotros lo único que pedimos es consenso”, afirmó y añadió que éste será imposible con actitudes como las de PPL.
Proyecto alternativo
Rivas comentó que si es cierto que PPL tiene un proyecto alternativo lo que tiene que hacer es presentarlo .
De momento el partido de Velázquez tan sólo ha confirmado que en breve plazo presentarán un proyecto alternativo donde, en opinión del partido, se respeten los derechos de los diputados en diversos ámbitos, como por ejemplo el derecho a la información o su participación en los Plenos de Control al Gobierno.
Además pretenden que sea un proyecto duradero en el tiempo, según afirmó hace unos días el portavoz del grupo, Julio Liarte.
La vicepresidenta se mostró tajante al señalar que desde el Gobierno local no aceptarán la intransigencia de ninguno de los grupos políticos en el sentido de que no a ceptarán que estos intenten imponer sus respectivos proyectos sin consensuar nada con el Ejecutivo.
“Todo hay que hablarlo”, matizó y adjuntó que “a lo mejor PPL no presenta un proyecto entero nuevo sino tan sólo modificaciones parciales”.
“Nosotros buscamos consensos y no posturas extremas”, remarcó y comentó que “cambiar un Reglamento entero es imposible”, en referencia a la posibilidad de que el PPL lo haga.
Junto a ello, reseñó que “PPL está confundido en algunos términos”, en referencia a algunas de las críticas que han hecho y que ya fueron contestadas desde el Ejecutivo local.
De hecho, remarcó que, en su opinión, lo más probable es que incidieran en dos asuntos concretos como son el de los salarios de los diputados por un lado, y por otro el de los asesores que pueda tener cada grupo político en la Asamblea.
Según el proyecto del Gobierno local, a PPL sólo le correspondería un asesor en función del número de escaños logrados en los pasados comicios, un aspecto que fue duramente criticado, no sólo por el PPL sino también por el PSOE.
De momento PSOE y CpM no se han pronunciado sobre la reforma aunque desde el Gobierno insisten en que están abiertos a todas las propuestas “para evitar la confrontación”.
En septiembre comenzarán las reuniones en comisión y será entonces cuando cada uno de los partidos de cuenta de sus intenciones.
