El consejero de Educación, Miguel Ángel Fernández, ha defendido la gestión realizada por su Consejería en relación con la Escuela Infantil Dolores Bartolomé y ha rechazado las críticas formuladas por la directora provincial de Educación en Melilla, Elena Fernández Treviño, cuyas declaraciones ha calificado de "ruin".
El dirigente popular ha asegurado que la Consejería llevó a cabo "de manera eficiente y en tiempo" todos los procedimientos administrativos y contratos necesarios para que la infraestructura estuviera terminada en la fecha prevista. Según ha explicado, la Administración local cumplió con los trámites necesarios para que las obras pudieran concluir dentro del plazo acordado.
"La tramitación por parte de la consejería ha sido perfecta, eficiente y en tiempo. Hemos tramitado absolutamente todos los contratos y todos los procedimientos administrativos para que pudiera llegar a término en la fecha que nosotros teníamos prevista", ha señalado.
Fernández ha asegurado que la directora provincial conoce esta información debido a las reuniones mantenidas entre ambas administraciones. En este sentido, ha insistido en que el retraso en la finalización de la infraestructura no responde a una falta de actuación por parte de la Consejería, sino al incumplimiento del contrato por parte de la empresa constructora.
El consejero ha explicado que la previsión de que las obras estuvieran terminadas a finales de junio se correspondía con el plazo acordado con la empresa. Por ello, ha señalado que, en caso de que la Ciudad Autónoma tenga que reclamar los dos millones de euros mencionados por la directora provincial en sus declaraciones, será a la constructora a quien se pedirán explicaciones.
"Llegado el momento, si tuviéramos que reclamar esos dos millones de euros (a los que alude la socialista en sus declaraciones), se le pedirán explicaciones porque son ellos los que incumplieron, por sus razones, pero son los que incumplieron el acuerdo que tenían con la Ciudad Autónoma. Y ella lo sabe. Por eso me parece ruin esa crítica", ha indicado.
Críticas a la gestión educativa
Miguel Ángel Fernández considera que las declaraciones de la directora provincial tienen como objetivo "tapar vergüenzas" y ha cuestionado el trabajo que, a su juicio, está realizando la Dirección Provincial de Educación en Melilla. El consejero ha calificado de "absolutamente descorazonador" este trabajo y ha puesto el foco en los resultados obtenidos por la ciudad en el informe PISA.
En este contexto, ha recordado que Melilla y Ceuta son los únicos territorios que dependen directamente del Ministerio de Educación en materia educativa. Fernández ha rechazado que los resultados educativos de la ciudad puedan atribuirse a una supuesta menor capacidad de los alumnos o de los docentes.
"¿Nuestros niños son peores que los de Castilla y León o Madrid? ¿Realmente son peores nuestros docentes? No. Aquí falla algo. Melilla y Ceuta son las únicas ciudades con competencias directas del Ministerio de Educación y estamos dejadas, abandonadas", ha denunciado.
El consejero ha relacionado esta situación con lo que considera una dejadez del Ministerio de Educación en Melilla y ha utilizado también como ejemplo las obras del CEIP Real.
Fernández ha recordado que la Consejería se comprometió durante el curso anterior a asumir el traslado de los alumnos del centro al CEIP Encarna León mientras se desarrollaban los trabajos. Sin embargo, según ha señalado, las obras no llegaron a comenzar durante ese periodo.
Ahora que los trabajos sí han comenzado, el consejero ha puntualizado que la Consejería de Educación volverá a hacerse cargo del servicio de transporte de los menores.
"Esta es la realidad", ha afirmado el dirigente popular, quien ha insistido en que las críticas formuladas por la directora provincial "no tienen ningún fundamento". Fernández ha concluido reclamándole que "cumpla sus funciones".
Lo que si es sierto y es una pena que la escuela infantil DOLORES BARTOLOMÉ....No esté terminada que pena.
El sólo es un consejero de educación que a través del guirigay Imbrodiano al que pertenece licitó adjudicó y contrató a una empresa para construir un colegio con DINERO PÚBLICO, si se retrasa o se declaran sobre costes fruto del retraso o de una invasión marciana nunca será su culpa puesto que su único cometido es trincar todos los meses. Si el ciudadano o el contribuyente se queja siempre según el criterio de éste inutil mantenido es RUIN. La ruina en el bolsillo del pagador siempre serán casos ajenos y contractuales que desde luego no asumirá puestobque no tiene ni competencias ni responsabilidades. Más que trincar todos los meses y a cuerpo rey.... Con la plaza de España igual... Si son 2 millones del colegio y otros 7 de la plaza España mejor para PP y mejor para ellos... Campaña electoral pagada e incluso la compra de VOLUNTADES. La maquinaria no duerme.