• Contacto
  • Barcos
  • Portal del suscriptor
martes 21 de abril de 2026   - 02:08 CEST
El Faro de Melilla
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Sociedad
  • Cultura
  • Educación
  • Política
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
Sin resultados
Ver todos los resultados
El Faro de Melilla
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Sociedad
  • Cultura
  • Educación
  • Política
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
Sin resultados
Ver todos los resultados
El Faro de Melilla
Sin resultados
Ver todos los resultados
Inicio » Tribunales y Justicia

El juez decano reitera que para ganar a Gaselec hay que presentar pruebas

por Redacción El Faro
09/02/2013 00:31 CET
alt

Compartir en WhatsappCompartir en FacebookCompartir en Twitter

Emilio Lamo de Espinosa insiste en que es necesario que el demandante tenga razón y que su caso esté contemplado en los supuestos que recoge la sentencia que condena a la empresa

El juez decano de Melilla, Emilio Lamo de Espinosa, quiso ayer aclarar que no basta sólo con presentar una demanda contra Gaselec, exigiendo la devolución de cantidades cobradas de manera indebida, para ganar el juicio.  
Lamo de Espinosa insiste en lo que ya recogió este periódico: “Para que exista una sentencia condenatoria es necesario que el demandante tenga razón y presente todas las pruebas que tenga en su poder. Además, el usuario que reclama necesita que su caso esté contemplado entre los supuestos que recoge la sentencia”.
El juez decano de Melilla subraya también que “en el supuesto de que tenga lugar el juicio y en el caso de que recaiga una sentencia condenatoria y sea firme, la misma se tiene que ejecutar”.
Para ello es necesario celebrar el juicio, practicar la prueba y que la misma sea valorada por el juez para que sea éste el que dicte la sentencia que corresponda.
Lamo de Espinosa recalca además que desconoce la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Melilla, por lo que asegura que no puede hacer una valoración sobre la misma.
Se refiere a la sentencia que condena a la empresa Gaselec a devolver el dinero cobrado por consumos que fueron facturados con un año de retraso a los consumidores que reclamaron en los juzgados.
El juez decano de Melilla ha querido explicar además cómo funciona el Decanato, donde se presentan, entre otras, las demandas de juicio verbal.
“En el Decanato no se efectúa examen alguno de la demanda. Simplemente se registra cualquier escrito que se presenta y se envía al juzgado que por turno le corresponda. Allí es el secretario judicial el que examina las demandas y decide acerca de su admisión y en su caso, subsanación”, afirma Lamo de Espinosa.
El juez decano quiere evitar así que los ciudadanos crean que en el Decanato se exige el pago de tasas judiciales.

No hay que pagar tasas cuando se reclaman menos de 2.000 euros

El juez decano de Melilla, Emilio Lamo de Espinosa, insistió ayer en que no es necesario pagar tasas judiciales cuando se hacen reclamaciones de cantidades inferiores a 2.000 euros. Asimismo, ha querido dejar claro que en el Decanato, donde los clientes de Gaselec que quieran reclamar la devolución de dinero cobrado indebidamente tienen que presentar la demanda de juicio verbal, no se exige el cobro de tasas, sino que sólo “se registra cualquier escrito que se presenta y se envía al juzgado que por su turno corresponda”.
Este periódico estuvo el jueves en el Decanato y allí un funcionario le explicó, erróneamente, que para reclamar cantidades a Gaselec había que pagar tasas.

RelacionadoEntradas

Melilla

Prisión preventiva para cuatro de los siete jóvenes que pasaron a disposición judicial

hace 5 horas
Melilla

Recurrida la prórroga del caso Santiago-Rusadir y la juez la extiende 6 meses más

hace 7 días
Melilla

Quejas ante el CGPJ por vulneración de derechos fundamentales de la juez del caso Santiago-Rusadir

hace 2 semanas
Melilla

La juez prorroga un mes más el secreto parcial del sumario del caso Santiago-Rusadir

hace 2 semanas
En conjunto, los 13 juzgados de la ciudad recibieron 15.600 asuntos durante 2025.

Los asuntos pendientes de resolución se disparan un 25% en los juzgados de Melilla

hace 2 semanas
Melilla

La juez del caso Santiago-Rusadir sigue sin recibir el informe de la Intervención General

hace 3 semanas

Lo más visto

  • Melilla

    Prisión preventiva para cuatro de los siete jóvenes que pasaron a disposición judicial

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • EEUU sigue ahondando contra la españolidad de Ceuta y Melilla

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Incidencias técnicas u operacionales provocan cancelaciones y retrasos en los vuelos

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • El Gobierno presenta un futuro vivero tecnológico de 10,4 millones

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • La nueva Escuela Infantil Dolores Bartolomé deberá tener una plantilla de 61 profesionales

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Medio auditado por   
  • Contacto
  • Aviso legal
  • Términos de uso
  • Política de privacidad
  • Política de Cookies

Grupo Faro © 2023

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Sociedad
  • Cultura
  • Educación
  • Política
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión

Grupo Faro © 2023