El Ingesa agitó ayer el avispero de la situación de la sanidad pública en Melilla haciendo una afirmación que inmediatamente fue desmentida por los pacientes. El organismo gestor, dependiente del Ministerio de Sanidad fundamentalmente para las dos ciudades autónomas, aseguró que las listas de espera de atención hospitalaria (o sea, consultas de especialistas, pruebas diagnósticas e intervenciones quirúrgicas) han bajado un 32% desde que funciona el Hospital Universitario, situándose actualmente en 15,5 días de media.
Solo aparecer la noticia en la red social Facebook, decenas de pacientes se han apresurado a negar la mayor y hablar personalmente de esperas de meses y meses en sus respuestas a la publicación. En ellas han indicado que, en algunos casos, lo único que se les dice cuando van a buscar su cita es que "la agenda está cerrada", lo cual lleva a una reflexión consecuente: ¿cuántas especialidades tienen esas agendas cerradas en estos momentos? De eso, Ingesa no informa en su comunicado de euforia por el supuesto descenso del 32% en las demoras.
Y si se tiene en cuenta que hay varias especialidades e incluso realización de pruebas diagnósticas que tienen esas "agendas cerradas", no sería tampoco descabellado pensar que igual la bajada en las listas de espera se debe, precisamente, a que no se contabilizan todos esos pacientes que están a la espera de que se abran las referidas agendas, cuyas solicitudes se meten en el cajón hasta que el especialista decide admitir llamadas para adjudicar una tanda de consultas.
Maquillar cifras que no son favorables al gestor utilizando triquiñuelas como no contar los pacientes que no están en las listas porque las agendas están cerradas, no sería una novedad en estos tiempos. Ya hemos visto cómo se ocultan parados llamándolos "fijos discontinuos", que no se reflejan en las estadísticas oficiales del Gobierno, por citar un ejemplo del que se habla cada vez que sale a relucir lo que cuenta la EPA, cuyos números difieren enormemente de los del SEPE.
Otro dato que llama la atención del comunicado del Ingesa es su interés por desvincular al Ministerio de Sanidad de la responsabilidad directa de la sanidad en Melilla, aún cuando este organismo está dentro de la estructura ministerial, que es la única competente en el sistema público de la ciudad. Prefieren descargar las responsabilidades en los hombros de los equipos directivos sanitarios ceutíes y melillenses, sus direcciones territoriales y la directora general. El porqué de esta estrategia es un misterio, si bien puede que lo que se pretenda sea salvarle la cara al Gobierno del PSOE.
