Populares en Libertad preguntó si es compatible ostentar un cargo de libre designación con “otras actividades privadas”. La última pregunta que planteó el Grupo de Populares en Libertad (PPL) se topó con la respuesta rotunda de la consejera de Administraciones Públicas, Katty Muriel, quien afirmó que el presidente de Promesa, José María López Bueno no es “empleado público de la Ciudad Autónoma”. La diputada Rosa Cuevas preguntó si era compatible que un funcionario público ostente un cargo de libre designación para después insinuar que el Gobierno local estaría consintiendo que el presidente de la sociedad pública simultaneara su cargo con “otras actividades públicas o privadas”. Muriel evidenció que la pregunta formulada por PPL no tenía “consistencia”, pues López Bueno no es empleado público de la Administración local.
La consejera explicó en primera instancia que todas las compatibilidades que se conceden a empleados públicos de la Ciudad se aprueban en la Comisión de Administraciones Públicas, en la que votan los grupos de la oposición, en cumplimiento de la Ley 53/84 de incompatiblidades personales al servicio de las Administraciones Públicas.
Cuevas dijo no dudar de que el Gobierno local eluda la Ley, pero sí recalcó el papel “controlador” de su cumplimiento “máxime teniendo en cuenta la situación política que vive España” y repreguntó: “¿Tiene constancia de que López Bueno realiza otras actividades públicas o privadas, a pesar de que en su contrato de alta dirección tenga pactada la exclusividad?”.
Muriel reiteró que el presidente de Promesa no pertenece a la Administración local como empleado público y espetó a Cuevas que “lo que realmente” le tiene que preocupar a PPL es la situación de su compañero de escaño Julio Liarte. “Él cobra como asesor de su grupo con una subvención, de las que tanto critica, además de percibir trienios, complementos específicos y la asistencia a plenos, comisiones y consejos de administración. Señor Liarte usted cobra más que los que estamos aquí sentados”, concluyó.
