El diputado de PPL dice que Melilla va “a la cola” de Ceuta, mientras que el popular Daniel Conesa asegura que el asunto está encima de la mesa con el Ejecutivo ceutí. La pregunta de la conveniencia o no de la entrada de Melilla en la Unión Aduanera centró una de las interpelaciones presentadas por Populares en Libertad, cuyo diputado Julio Liarte, acusó al Ejecutivo de hacerse el “remolón” en esta cuestión e ir “a la cola” de la ciudad vecina de Ceuta, donde sí se han posicionado favorablemente al igual que el ministro de Exteriores, José Manuel García Margallo. Por su parte, el portavoz del Gobierno local, Daniel Conesa, recordó a Liarte que la cuestión aduanera está encima de la mesa de las iniciativas en las que ambos Ejecutivos trabajan conjuntamente.
Conesa recordó además que la mejora del estatus de Melilla y Ceuta en la Unión Europea es uno de los compromisos que los populares llevaron en su programa electoral de las elecciones autonómicas de mayo de 2011 y aseguró que “la sintonía y coordinación con el Gobierno de Ceuta y con el de España es total en estas cuestiones”.
Liarte insistió en que Melilla debe “defender lo suyo” y no “obligado” por el Ejecutivo caballa que, en opinión del diputado de PPL, va por delante del melillense. Tanto es así que puso de ejemplo que la Asamblea de Ceuta recientemente ha debatido y votado en el pleno una moción presentada por la oposición, hecho que no ocurre en la Asamblea de Melilla, como ya ha criticado en otras ocasiones Populares en Libertad en relación a las mociones y propuestas que su grupo parlamentario presenta al Ejecutivo de Juan José Imbroda.
Liarte también aludió a la modificación del Régimen Económico y Fiscal (REF) de Melilla, pues las ventajas que hasta ahora ha ofrecido son “cada vez más pequeñas”. Según argumentó el diputado, hoy la ciudad tiene una “gran dependencia” de la importación de productos y servicios que, si bien gozan de un IPSI con un tipo más bajo que el IVA, la entrada en la Unión Aduanera ofrecería más ventajas a Melilla al ser una ciudad fronteriza con un socio prioritario de la UE, como es Marruecos.
El ejemplo de Canarias
El diputado de PPL urgió con este razonamiento a la Ciudad Autónoma a tomar medidas inmediatas para “no perder más tiempo”, poniendo de ejemplo el caso de Canarias, a la hora de buscar la armonización del IPSI similar al que goza el archipiélago atlántico. En este sentido, el portavoz del Grupo Popular, Daniel Conesa, recordó a Liarte que Canarias tardó “muchos años” en negociar su régimen económico–fiscal y aludió a que la situación de entonces de Canarias era “distinta” a la que tiene Melilla, pues la ciudad, por lo pronto, es una frontera terrestre entre Europa y Marruecos.
Conesa insistió en que tanto el Ejecutivo local, como el ceutí están trabajando con el Gobierno central en todos estos asuntos, intercambiando impresiones y propuestas casi semanalmente. Por ello, espetó al diputado de PPL que en esta legislatura todas estas cuestiones e interrogantes sobre la Unión Aduanera serán resueltas al contar con el apoyo y predisposición del Gobierno central.
Por último, el portavoz del Grupo Popular insistió en que la reforma del REF y la entrada en la Unión Aduanera no es una cuestión en la que deba tomarse una decisión “a la ligera”, sino todo lo contrario “hay que ir con los pies en el suelo y con la prudencia suficiente que requiere este asunto”.
Por su parte, Liarte quiso dejar clara la postura de su grupo parlamentario de que los Gobiernos de Ceuta y Melilla deben “ir de la mano y al mismo ritmo” en lo que consideró es “una oportunidad para favorecer las posiblidades de las dos ciudades a ambos lados de la frontera en materia comercial, turística, educativa, de formación y de servicios”, concluyó el diputado de PPL.
