Asegura que el ministerio está trabajando con “intensidad” para solventar el “embrollo administrativo” que paralizó la construcción · Aunque no hay fecha probable, se habla de finales de 2014, a lo sumo 2015, para que esté ya acabado.
El presidente de la Ciudad, Juan José Imbroda, aseguró ayer a la conclusión del encuentro con la ministra de Sanidad, Ana Mato, que tenía el compromiso de ésta para que en el menor plazo posible estuviera acabado el nuevo hospital, proyecto que actualmente se encuentra paralizado debido a un modificado.
Imbroda precisó que el compromiso “firme” de la ministra se extendía tanto en el capítulo de agilizar el “embrollo administrativo” en que se encuentra la obra, como en la dotación presupuestaria que ésta necesita para su conclusión.
Las obras del nuevo hospital universitario se encuentran actualmente paralizadas debido a un modificado del proyecto inicial, aprobado por el anterior gobierno socialista y que supone un incremento de ocho millones de euros, rozando el tope del 20% permitido sobre el precio de adjudicación que era de 42 millones de euros.
El presidente autonómico aclaró que el importe de este modificado es la causa de la paralización de la obras, pues según dijo, “los técnicos del Ministerio dicen que es impensable y que no justifica los ocho millones aprobados”. En su opinión, en palabras de Imbroda, el modificado no debería superar los tres o tres millones y medios de euros.
Esta situación ha ocasionado un litigio entre empresa y administración que mantiene paralizada la obra.
Sin embargo, esta situación podría cambiar en breve tiempo, tal y como anunció Imbroda, pues desde el Ministerio de Sanidad se está trabajando de forma intensa para que en las próximas fechas se obtenga un resultado.
“La ministra tiene contraído un compromiso con ella misma y con la ciudad en el sentido de que estas obras son necesarias”, matizó Imbroda.
De sucederse los acontecimiento como están previstos las obras podrían estar concluidas a finales de 2014 o principios de 2015 como muy tarde, según aventuró el presidente autonómico, quien recordó que en un principio la previsión se estableció en el primer trimestre de 2013.
El presidente de la Ciudad concluyó que salía de la reunión, a la que acudió con el delegado del Gobierno, Abdelmalik El Barkani, “muy satisfecho”, porque las “preocupaciones de los melillenses en materia sanitaria también están en la ministra, que ha mostrado su interés y compromiso porque las obras del nuevo hospital se reanuden cuanto antes y todo quede arreglado”.
Atención a extranjeros
Imbroda también subrayó como conclusión de este encuentro con la ministra de Sanidad que, tanto ella como el Ministerio, “son conscientes y están enterados de la situación específica de Melilla”.
El presidente se refería así a “la saturación” que sufre el Hospital Comarcal “que atiende a más población de la que le correspondería”.
Para el mandatario autonómico se trata “de un problema endémico, del que se ha hablado en esta reunión”, en términos de qué medios tiene Melilla y los problemas que genera.
Sin embargo, desde el punto de vista de Imbroda, la solución más inmediata es el nuevo hospital universitario. “Es el horizonte, porque es más potente en dimensiones y oferta, y sería entonces un buen momento para que esto se arreglara”, afirmó.
En otro orden de cosas, Imbroda, que también es senador del PP, expresó al finalizar el encuentro con Mato y tras ser preguntado por los periodistas, su respeto por la decisión judicial del Tribunal Constitucional rechazando el recurso del PP contra los matrimonios homosexuales.
Al respecto comentó que “hace años a todos nos sorprendió esto”, pero que “el camino se hace andando” y con el tiempo, la gente va asumiendo más cosas”.
Gutiérrez acusa al PSOE de crear un debate vacío al pedir un estatus específico para Melilla
Antonio Gutiérrez, aseguró ayer que la proposición no de ley presentada por el Grupo Socialista en las Cortes para plantear a la Unión Europea un estatus específico para Melilla y Ceuta no tienen ningún sentido, salvo el de “crear un debate nominalista”.
Gutiérrez dijo que apoyaba totalmente el rechazo que la Comisión Mixta para la UE había realizado sobre esta proposición no de ley, porque sólo pretende poner un nombre diferente a algo que en su día ya fue aprobado por las Cortes, cuando por unanimidad dijo sí a la ponencia que defendieron ambas ciudades.
Además, aseguró que el Gobierno ya trabaja en esta línea y que el dictamen correspondiente se trasladó al Gobierno para que éste trabajara con la Unión Europea y “cristalizar así los objetivos que fueron aprobados por todos”.
Por ello, aseguró que este rechazo no supone también no continuar con la pretensión de un trato preferente de la Unión Europea para las dos ciudades autónomas.
El Grupo Socialista llevó ayer hasta este Comisión Mixta una propuesta no de ley donde solicitaba que el Gobierno planteara ante las instituciones de la UE la creación de la figura de ‘Ciudad Europea Alejada Fronteriza’, para que se tuviera en cuenta las peculiaridades geográficas de Ceuta y Melilla.
La senadora del PP por Ceuta, Luz Elena Sanín, se pronunció en términos similares a los de Gutiérrez, y dijo que “la redacción que se ha dado a esta proposición no de ley se aparta y mucho de las expectativas aprobadas en su día”.
