La diputada del PP, Esther Donoso, ha considerado este martes que el consejero de Turismo, Mohamed Mohand, ha confirmado "palabra por palabra" las acusaciones vertidas la semana pasada por el secretario general del PP, Miguel Marín, en relación a la participación de una familiar del consejero en una empresa que había pedido una ayuda a Promesa.
Mohand había comparecido horas antes ante los medios de comunicación para señalar que es cierto que un familiar directo suyo tenía participaciones en una empresa y que ésta solicitó una ayuda a Promesa. Sin embargo, ha asegurado que su familiar no estaba en el Consejo de Administración y que, por lo tanto, desconocía que se hubiera pedido la ayuda. Es más, apunta a que este familiar vendió esas acciones.
Donoso ha ironizado y ha tildado de "casualidad" que el familiar del consejero se deshiciera de sus participaciones en la empresa la semana pasada, precisamente cuando el PP pidió información sobre la petición de la ayuda, de unos 250.000 euros.
Por su parte, el consejero había defendido que la empresa, antes de que se iniciara cualquier trámite, retiró la petición de ayuda y que, por lo tanto, remarcó que en ningún caso esta empresa había recibido ninguna subvención.
Otros contratos de Mohand
La diputada popular también ha acusado a Mohand de conceder contratos con sobrecoste a la misma empresa.
Como ejemplo ha explicado que un arco de desinfección, que fue adjudicado por 13.500 euros, debería, a su juicio, haber costado 6.400 euros.
También ha reiterado la acusación del PP respecto al desembolso efectuado por la CAM para el laboratorio covid, contrato que los populares han llevado al Tribunal de Cuentas.
Fue el portavoz popular Miguel Marín, el pasado octubre quien señaló que se habían pagado 300.000 euros más del precio del mercado.
"Tienen muchísimo que ocultar, en cuanto al módulo de laboratorio covid”, recalcó Marín en rueda de prensa.
