Víctor del Árbol, premio Nadal 2016 con su obra ‘La víspera de casi todo’, clausuró ayer el curso sobre novela y cine negro organizado por la UNED a lo largo de esta semana.
–¿Había venido antes a Melilla?
–Es la primera vez. La propuesta que me hizo la UNED me pareció muy interesante, este maridaje entre cine y literatura. A priori parece que son dos discursos narrativos diferentes, pero tienen mucho en común. El cine empezó bebiendo de la literatura y ahora la literatura bebe del cine.
–¿De qué va a hablar en su ponencia?
–Partiendo de mi visión de que los géneros no existen, de que lo que existe es la literatura, voy a hablar sobre cómo pienso yo que ha evolucionado el discurso narrativo desde principios de siglo hasta ahora y cómo los escritores de hora no somos, o yo por lo menos no lo soy, escritores de novela negra al uso, sino más mestiza. Absorbemos lo que hay a nuestro alrededor para contar historias. Creo que es lo que el cine está haciendo ahora también.
–Dice que no le gusta etiquetar. ¿Piensa que la literatura de género está minusvalorada por la crítica académica?
–Pienso que la gente confunde a veces los términos. Muchas veces se confunde la novela negra con la policiaca, con la literatura llamada popular. No tiene nada que ver. Escritores de novela negra pueden ser desde Faulkner, hasta Steinbeck o Dostoievski. Son escritores que se cuestionan los valores éticos de su tiempo y los ponen en solfa desde un punto de vista del individuo. La novela negra de verdad lo que hace es una reflexión sobre lo que somos, sobre la propia identidad. Entronca perfectamente con lo que se llama literatura de altos vuelos. Al final, la literatura tiene la vocación legítima de hablar de lo trascendente desde la elevación de la palabra. Da igual el género o el mcguffin que utilices, un crimen, una crisis personal o una novela histórica.
–¿También se puede conseguir desde el terror, la fantasía?
–Desde la ciencia ficción… Para mí la literatura tiene sentido en la medida en que se cuestiona la realidad y se cuestiona lo que nosotros somos. Me parece que la novela negra es un género que lo hace muy bien. Ahora bien, creo que los géneros no pueden ser un encorsetamiento porque se acaban convirtiendo en un cliché.
–Y se limita la creación.
–Y se repite un modelo que ya no es útil. La novela policíaca, y te lo digo yo que he trabajado 20 años de policía, está adocenada por una tradición literaria que viene de EEUU, el hard boiled, la novela enigma del XIX, que no se corresponde con la realidad de la sociedad de hoy en día. Si un género no sirve para analizar la sociedad en la que transita, es mero entretenimiento, y éso no me interesa.
–Recientemente ha logrado el Premio Nadal con ‘La víspera de casi todo’. Ha declarado que es un sueño conseguido. ¿Cuál es el siguiente sueño?
–Pues escribir una novela mejor que ésta. Estoy muy agradecido con los premios, pero al final el éxito depende de la expectativa que uno se marca consigo mismo. Lo único que quiero es ser el mejor escritor posible, más allá de éso, me interesan poco los premios.
–¿Otros autores españoles de su generación a los que admire?
–Toni Gil, Alexis Ravelo o Sara Mesa, que tiene una voz muy potente. Creo que hay una buena hornada de escritores que se atreven. También me gusta mucho Jesús Carrasco, aunque escribe otro tipo de literatura. Que sigan escribiendo, aunque no sean de mi generación, Alfonso Cervera, Rafael Reig. Sigo pensando que Antonio Muñoz Molina es todavía uno de los grandes narradores de este país.
