Dos jóvenes, R.A. y E.O.Z., están siendo juzgados desde este lunes en la Audiencia Nacional por su presunta implicación en un delito de adoctrinamiento terrorista en Melilla. En la primera sesión del juicio, celebrada por la mañana, ambos negaron haber instado a jóvenes a sumarse al extremismo yihadista, y uno de ellos afirmó que ni siquiera comprende bien el árabe, lo que le impedía interpretar los mensajes que difundía.
La Fiscalía acusa a los dos procesados de haber difundido, desde al menos 2015, contenidos favorables al Dáesh a través de redes sociales como Facebook, Telegram y WhatsApp, y solicita penas de siete años de cárcel. Como alternativas, propone cinco años por autoadoctrinamiento o tres por enaltecimiento del terrorismo.
Durante su declaración, E.O.Z. reconoció haber compartido canciones y vídeos vinculados a la yihad, aunque sostuvo que lo hacía sin entender su contenido. “Las cantaba como si fueran de David Bisbal”, afirmó ante el tribunal. Explicó que desconoce el árabe clásico y que consideraba la bandera yihadista como un símbolo pacífico, no violento. Además, atribuyó algunas publicaciones a su exmujer y aseguró que no recordaba haber guardado en su teléfono móvil material de carácter belicista.
El procesado aseguró que su interpretación de la yihad era personal y pacífica: “Practico una yihad buena, una yihad de palabra, que consiste en combatirte a ti mismo para ser un buen musulmán”, declaró.
R.A., el segundo acusado, sí domina el idioma árabe. En su testimonio, manifestó que memorizaba canciones de contenido radical por gusto musical, no por sus mensajes ideológicos. Negó haber alojado en su domicilio a jóvenes para radicalizarlos, y argumentó que solo ofrecía techo a personas que se habían quedado sin empleo y atravesaban dificultades.
La defensa de ambos procesados sostuvo que sus representados nunca alentaron el terrorismo, sino que compartían contenido con referencias religiosas o culturales. “No ensalzaban la yihad, solo pedían que Alá los libere”, argumentaron sus abogados.
Sin embargo, según el agente de la Policía Nacional que llevó la investigación, los dos formaban parte de un grupo de Facebook llamado La Cañada de la Muerte, donde compartían contenidos que glorificaban la yihad y a personas condenadas por terrorismo. En su declaración como testigo, el instructor explicó que se detectó una “progresión en la radicalización” de los acusados, que se evidenciaba en los vídeos, mensajes y libros que difundían en redes sociales.
El agente detalló que E.O.Z. llegó a enviar archivos PDF con libros de ideología yihadista a su sobrino de 12 años. El acusado admitió haberlos compartido, pero alegó que no los había leído previamente. En cuanto a R.A., se le atribuyen grabaciones junto a jóvenes en las que se cantaban cánticos que incitaban a la violencia yihadista.
Uno de los jóvenes que residió en la vivienda de R.A. compareció como testigo durante la vista. A preguntas del tribunal, declaró que no recordaba reuniones con contenido ideológico ni haber presenciado sesiones de adoctrinamiento.
El proceso judicial continuará este martes con nuevas declaraciones y análisis de pruebas. Por el momento, los acusados permanecen en libertad con medidas cautelares mientras avanza el procedimiento.
Este caso se enmarca en una operación policial más amplia desarrollada en Melilla, centrada en la vigilancia de posibles focos de radicalización islamista, especialmente en contextos sociales vulnerables. La Fiscalía considera que los acusados no actuaban de forma aislada, sino como parte de una red con capacidad de captar y adoctrinar a menores y jóvenes en riesgo de exclusión.
