Restó importancia a que la moción del Senado respecto de la UE incluya tan sólo a Ceuta
La portavoz del Gobierno ceutí de Juan Vivas, Yolanda Bel, reiteró ayer que “Ceuta y Melilla siempre van de la mano” en aquellas cuestiones de interés común para ambas ciudades, como puede ser el tratamiento específico que ambas demandan de la Unión Europea en atención a su situación geográfica, su mayor lejanía del resto del territorio nacional y otras circunstancias como la falta de suelo para el desarrollo industrial o sus mayores tasas de paro, pobreza y fracaso escolar, entre otros indicadores negativos.
La portavoz del Ejecutivo de Vivas contrarrestaba así las críticas realizadas desde el Partido Socialista sobre una ‘ruptura de acción conjunta’ de ambas ciudades e insistía en que los Gobiernos de las dos ciudades “van de la mano” en asuntos como el pretendido y nuevo Régimen Económico y Fiscal que persigue promover el mayor desarrollo de nuestros dos territorios norteafricanos.
Estrategias separadas
No obstante, la portavoz restó importancia al hecho de que una moción presentada en el Senado para reclamar un tratamiento específico de la UE respecto de Ceuta y Melilla, haya sido retirada para en su nueva presentación incluir sólo a Ceuta.
Según Bel, la razón radica en que “Melilla y Ceuta, aún siendo ciudades con una problemática muy similar en muchas cuestiones, no son ciudades idénticas”, de ahí que puedan marcar estrategias por separado.
El curso de la moción sigue provocando, sin embargo, cierta perplejidad en Melilla y en el Gobierno melillense, el portavoz, Daniel Conesa, la ha atribuido a un “despiste” de la representación parlamentaria popular en la Cámara Alta. De hecho, tal cual subrayó Conesa existe ya un acuerdo superior, alcanzado en la Conferencia de Presidentes autonómicos de diciembre pasado, en la que se acordó, por unanimidad y con el respaldo de todas las autoridades autonómicas de España, que nuestras dos ciudades fueran privilegiadas por la UE, ahora que el nuevo reparto de fondos europeos puede realizarse en detrimento de las dos ciudades como consecuencia del llamado ‘efecto estadístico’ derivado de la ampliación de la Unión Europea.
