La perspectiva de género no le es ajena. Aunque licenciada en Derecho, la nueva responsable de la Unidad contra la Violencia de Género, Elena Fernández Treviño, ha sido profesora de Filosofía en el IES Miguel Fernández de Melilla, donde fue la coordinadora del Plan de Igualdad desde 2013 hasta 2018 y ha desarrollado diferentes programas relacionados con esta materia. Es optimista y dice que en la adolescencia todavía se está a tiempo de cambiar esos roles que hacen que se perpetúe la desigualdad. También se dedica a la creación literaria y su poesía tiene una impronta marcadamente feminista.
Elena Fernández Treviño ha dado el salto desde las aulas, donde era profesora de Filosofía, hasta la Unidad contra la Violencia de Género, órgano del Gobierno central en nuestra ciudad. Considera que no es asumible que cada día se denuncien uno o dos casos de malos tratos en Melilla y aboga por combatir estas agresiones desde su origen: la propia cultura machista.
Desde el IES Miguel Fernández ha desarrollado el programa Comando de Igualdad. ¿Se ha notado un cambio de mentalidad en los jóvenes?
Sí hemos visto resultados de proyectos como el del Comando de Igualdad. En los años anteriores, también habíamos creado un espacio que se llamaba Aula Cultural, donde los chavales proponían talleres que ellas y ellos mismos creaban. Se creó un comité feminista y un taller para la educación afectivo-sexual. Creemos que en el momento en el que se les da espacios de libertad fuera del aula y fuera del currículo oficial, que también debería contemplar esa perspectiva de género en cada asignatura, para hablar, para ser y para participar surge la necesidad de reflexionar sobre modelos afectivo-sexuales y de relaciones amorosas y de la aceptación de la identidad y orientación sexual.
Esto también genera violencias machistas. Hemos visto muchos resultados. Se les ha formado en estas cuestiones y hemos visto un cambio de mentalidad que, además, no solo han trasladado a otros compañeros sino también a sus propias casas, donde luego contaban lo que estaban aprendiendo en el comando. Casas en las que muchas veces no encuentran ese modelo de familia igualitaria y no se habla de muchas cuestiones. Ha sido muy enriquecedor para sus propias familias. Esto genera un efecto dominó importantísimo de concienciación porque yo confío todavía mucho en que a esas edades, hay mucho todavía de socialización que se está implementando en sus cabezas.
La formación es muy importante para el adulto que luego van a llegar a ser. Muchas veces te dicen que el comando les ha cambiado la vida. Para ellas, ya era más fácil reconocer ese chico que intenta controlarlas, acapararlas... e identificar el modelo de hombre que querían en sus vidas, cosa que a muchas mujeres nos ha pasado diez o quince años más tarde de aquellas edades. Sin embargo, con 16 o 17 años, ya saben reconocer qué tipo de relación les hace crecer y qué relación les lastra.
Hay que educar desde estas edades y yo creo que desde mucho antes, desde Infantil. Pero, al menos, si no se ha hecho, que se actúe en Secundaria, que haya programas de este tipo y que haya una formación feminista en las aulas. Si el profesor está formado en perspectiva de género, sacará estas cuestiones en cualquier asignatura. Formarles en estas cuestiones es tan importante como formales en el conocimiento. Les ayuda a formarse como ciudadanos.
Es necesario un cambio de mentalidad en la sociedad. En las fiestas de Santurce, se ha creado un dispositivo para acompañar a las mujeres a volver a sus casas. ¿Hasta dónde estamos llegando? A medidas represivas donde la mujer va a tener que llevar al lado un vigilante, en vez de incidir en que con quienes hay que trabajar es con los agresores. Parece que son ellas las que tienen que cuidarse. No hables, no vayas, no te vistas, no salgas... Hay que focalizar en ellos.
¿Se han detectado casos de esta violencia en las aulas?
Sí, todos los años hemos visto casos de chicas que nos han contado que estaban viviendo relaciones tóxicas, de sometimiento y, en algunos casos, agresiones de parejas o de exparejas. Tuvimos el caso de una chica cuya expareja vino a agredirla en el recreo. Hemos tenido talleres en los que ellas han reconocido que estaban en relaciones con signos de violencia. Cuando hemos visto en clase el documental ‘La historia de Pepa y Pepe’ sobre la violencia en la adolescencia, ellas se han reconocido en ese tipo de relaciones. Y ellos han dicho: ‘Yo soy ese tipo de chico. Yo soy machista. ¿Qué hago?’. Eso lo hemos escuchado en los talleres. A esas edades, ya está sucediendo y es importante actuar. Si no se evita, se reproduce de adultos.
¿Se dedica suficiente presupuesto a la lucha contra la violencia machista?
Ha aumentado con el Pacto de Estado pero creo que no es suficiente. No solo debería incrementarse el dinero invertido sino que los recursos tendrían que emplearse desde muy abajo, desde las mismas escuelas.
¿Cuál es el principal reto que se plantea en su nuevo cargo?
Me he planteado analizar con profundidad el fenómeno de la violencia sobre la mujer y poder darle una respuesta. Este tipo de violencia tiene unas características diferenciales y, por lo tanto, hay que atajarla desde el conocimiento del proceso completo. Cuando sucede la violencia extrema, una agresión o incluso la muerte, ya se han roto muchas cosas por el camino. Para atajar la violencia, desde la unidad debemos plantearnos el problema desde el origen. Hay que hacer mucha pedagogía. Soy profesora y creo que desde la educación es primordial el cambio. Pero no solo en las escuelas, sino también en la sociedad. Desde el Plan Director de Educación, asistiré a todos los centros para dar unas charlas en cuarto de la ESO. Una innovación va a ser que se van a alargar, pasando de una a dos horas, a modo de taller. Me parece lo mínimo que se puede hacer. Hay que abordar la violencia desde la adolescencia, cuando se empieza a producir. No hay que enfocarla como algo de adultos. Hay que prevenir desde esas edades.
La pedagogía también debe extenderse a la sociedad, que debe entender que hay que concienciarse no solo con las víctimas, sino con el origen. El compromiso también debe ser con este tipo de valores, desterrando el machismo. Debemos fomentar una sociedad más igualitaria, desde los pequeños gestos. Hay que apelar a los hombres. Nuestras charlas pretenden ofrecer a los chicos modelos alternativos a la masculinidad hegemónica.
Otro de los retos es supervisar si todos los profesionales que intervienen en la materia de la violencia de género han recibido formación específica. Es esencial y hay que analizar dónde y cómo han recibido esa formación e incluso reforzarla y mejorarla. Otra de mis labores será coordinar todos los organismos que están trabajando en esta cuestión. Mi experiencia en estas tres semanas es que el engranaje está funcionando y todos los profesionales implicados están trabajando bien. Pero queda mucho por hacer y se puede mejorar en todos los ámbitos: en el policial, en el judicial, en el sanitario y en el social. Mi reto es aportar nuevas ideas y traer cosas a Melilla que están funcionando en otros sitios. Hay que optimizar lo que ya existe pero trayendo mejoras.
Otro reto es acercarme individualmente a cada una de las víctimas de violencia de género y ajustar la respuesta a las necesidades concretas porque cada caso es un mundo. Hay que acompañarlas y asegurarnos desde la unidad de que salen de esa espiral de violencia. Porque parece que una vez que ponen la denuncia, el proceso es suyo. Deben ser atendidas para que salgan de ese contexto y hay que procurarles una alternativa de vida. También hay que pensar en sus hijos.
¿Cuántas denuncias se producen en Melilla por esta violencia?
Estamos recibiendo uno o dos casos diarios de maltrato. En Melilla hay una media de 50-60 casos al mes. La media no baja de 40-50. Hasta el día 23 de este mes, ha habido 42 denuncias. Es mucho teniendo en cuenta que hay muchísimas mujeres que no denuncian. En verano suele haber un repunte. En 2017, hubo 166.620 casos en el país, lo que significa un 16,4% más que en 2016. Y hubo 266 menores de edad afectadas. Es una barbaridad. Es inasumible para un Estado de derecho. Detrás de cada caso, hay una historia terrorífica. Otro reto es que estas mujeres dejen de ver la violencia como algo normal. Denuncian cuando ya no pueden más. Deben ser conscientes de que el amor excluye a la violencia. Hay que hacer mucho acompañamiento psicológico para educar y cambiar ese concepto de amor. Si te está ninguneando, si te está humillando, eso también es violencia. En estas tres semanas, ya he escuchado: “Nos peleábamos y había alguna bofetada. Algo normal de pareja”. Es inconcebible. Hay que dejar de normalizar esa violencia. Es difícil porque está interiorizado en las cabezas de los agresores y en las de ellas. Hay que hacer pedagogía del buen trato.
En 2017 se registró un aumento del número de denuncias. ¿Eso puede ser ‘positivo’, reflejando que más mujeres se atreven a denunciar?
Podría pensarse eso pero la línea de casos desde hace diez años no es ascendente. Es variable. Los datos no son para celebrar. A nivel nacional, solo un 24% de las víctimas denuncian. Salir de esa espiral, decir públicamente que están siendo maltratadas, todavía es un estigma. El miedo a perder la casa y los hijos, a no ser entendidas, no ayuda. El 16% se echan para atrás a la hora de ratificar la denuncia. También hay que incidir en que en los últimos diez años, el dato de las denuncias falsas ha sido irrisorio. Y, sin embargo, se pone el foco ahí. Solo es el 0,01%. Lo que sí hay que celebrar es que hay una mayor concienciación y, sobre todo, entre la gente joven. Parte de la pedagogía social debe centrarse en que los jóvenes identifiquen cuáles son esos primeros signos de violencia: el control de la ropa, de las amistades, del móvil, los celos... Tiene que haber más idea de construcción del amor día a día.
Uno de los mitos es que se da más en las clases más bajas.
Hay muchos mitos, como que está asociada al alcohol, a las drogas, a enfermedades mentales, a los estratos más bajos, a otras culturas... El maltrato no entiende de clases. Se dice que están locos, son drogadictos, están borrachos... Saben perfectamente lo que hacen. Los estudios de los últimos años sobre el perfil del maltratador han ido despejando esos mitos. Son criminales morales, que quieren dejar claro su poder dentro de la pareja. Muchas veces, terminan suicidándose después de haber cometido el crimen porque no soportarían las consecuencias de sus acciones en la vida pública, donde eran un ‘buen hombre’. También se está viendo últimamente que muchos agreden a ellas haciéndole daño a los hijos. En el nuevo Pacto de Estado contra la Violencia de Género queda muy claro que los menores también son víctimas. Desde que se tienen datos en España, ha habido 945 víctimas pero no se contabilizan a los familiares y a los hijos que han podido ser agredidos. Hay que entender la violencia como una cuestión de estado. Cuando se hizo el pacto contra el terrorismo, no era contra los atentados sino contra el terrorismo. Este pacto debería ser contra el machismo. La violencia de género es la expresión más terrible del machismo. El machismo genera violencias, en plura. Eso es lo que hay que combatir porque parece que es algo aislado y que no forma parte de una estructura que empieza con el acoso callejero, las bromas sexistas, la tolerancia a ciertas fotos en grupos de WhatsApp... Del aleteo de los micromachismos se crean huracanes que terminan en las violencias más extremas. Hay que concienciar que todo forma parte de lo mismo.
Ha hablado de la necesidad de hacer pedagogía en el ámbito judicial. ¿Qué ha supuesto la sentencia del caso de ‘La Manada’?
Es algo inasumible. Esta sentencia es bochornosa para las mujeres. Cuando digo esto, no voy contra la justicia en términos globales. Pero hay que poner el ojo crítico. Esto nos está diciendo que la justicia sigue siendo patriarcal. Esta sentencia tiene cero perspectiva de género, con una concepción patriarcal de lo que significa una relación y de lo que significa el consentimiento. El ‘sí’ tiene que ser explícito. Solo una socialización pervertida y desfigurada desde la pornografía, puede entender que eso fue una relación consentida. No es una justicia equitativa. Esta sentencia nos ha obligado a poner sobre la mesa lo que el miedo y la paralización supone para las mujeres. Los jueces con una formación más igualitaria lo han tenido claro. Pero son muy pocos.
¿Qué responsabilidad tienen los medios?
A veces, esa connivencia con el agresor, que es un poco una complicidad social que hay en la sociedad, también se transmite desde los medios. En muchas ocasiones, las noticias sobre violencia de género y desigualdad se dan de una manera sesgada y parcial y se convierten en cómplices de transmitir misoginia. Por ejemplo, en el caso del crimen de La Orotava, lo primero que sacaban los medios es todas las condecoraciones de este hombre. Donde hay que preguntar es de puertas para adentro: a la familia y a los vecinos. Ellos te van a dar el verdadero retrato del agresor porque muchos son personas ‘normales’, agradables, de puertas para fuera. Muchos son maltratadores de libro. Hay que informar bien y no reproducir mitos. Hay que deslindar el ámbito público del privado. Sin embargo, en el caso de Ana Julia Quezada, se incide en el mito de la mujer perversa. Era una asesina a sangre fría, pero como ellos. Los medios no tratan igual a hombres y mujeres.
Teorías conspirativas que acusan "al gobierno" de ocultar datos en perjuicio de los hombres, sin embargo, si es para acusar a hombres extranjeros no le tiembla el pulso en compartir una noticia donde se recogen "unos datos" contra estos.
Pide que se haga una búsqueda en google partiendo de una premisa errónea, porque la violencia de género NUNCA puede ser feminista, usando además una fuente donde también puede encontrar teorías que dicen que la tierra es plana. No hace falta que busque en google, cualquier mínima muestra es suficiente, busque en su ciudad, en su barrio.
Los hombres sometidos por mujeres son significativamente inexistentes y los que ejercen violencia hacia las mujeres cuidan muy bien su anonimato, así que tiene usted una empresa muy difícil en la búsqueda de estos hombres a quienes piensa usted que representa.
Por otro lado, si se algún día se anima a dejar de justificar la violencia y a quienes la ejercen, encontrará siempre a personas comprometidas que no tienen miedo de actuar en favor de la igualdad de derechos de todas las personas.
No merece usted ni tan siquiera mi tiempo ni mi contestación por su falta de sensibilidad
Durante el Holocausto judío tampoco hubo denuncias falsas
Todos negaron el genocidio. La violencia de género es un perverso invento,no existe la violencia de género no,existe la violencia machista ni tampoco existe el terrorismo machista.
la violencia y la maldad humana no tiene género y representa a las personas indistintamente de su raza su género el color de su piel o su altura, no quiero seguir sembrando en un desierto por muy buena semilla que tenga
Usted sigue inventando.Fabulando.Escriba una novela.Según la macroencuesta del 2015 (que usted ni lee porque prefiere creer en sus supersticiones)seiscientas mil mujeres se encuentran en situación de violencia cada año.Hay 600.000 hombres maltratando por tanto.Teniendo en cuenta que solo denuncia una cuarta parte,los datos son alarmantes pero usted sigue pensando en un hembrismo que no existe.Estos datos son hechos por hombres.Añádale violaciones, abusos, ablación, trata, prostitución,matrimonios forzados ..Mire bien qué sociedad hemos construido y quienes salen perdiendo y déjese ya de fábulas.
Dígame cuántos hombres han sido asesinados desde 2003 desde que se empezó a llevar el cómputo de mujeres asesinadas.
No podrá contestarme porque el gobierno oculta estos datos.
En 2010 ,17 hombres fueron asesinados por mujeres en 2017,9 hombres fueron asesinados por mujeres. Todos los años hay asesinatos igualmente de hombres por mujeres pero que ni se contabilizan ni se publican ni se condena su asesinato como si ser hombre heterosexual fuera a ser la más inmensa basura.
Como el estado oculta los asesinatos y la violencia sobre los hombres aquí trataré de poner un enlace como ejemplo que si no funciona simplemente es poner en el navegador "Violencia de genero feminista 9 de varones asesinados en 2017 que el gobierno oculta,Actual.
La muerte de una sola mujer es intolerable, pero también los hombres deberían ser considerados personas.
https://www.actuall.com/criterio/familia/violenci...
La macroencuesta de 2015 tiene un pequeño error, que se les olvidó también preguntar a los hombres.
De haber preguntado también a los hombres cuántas veces en su relación se han sentido controlados, ninguneados, insultados, vejados por sus parejas femeninas hubiéramos llegado a la conclusión de que existen exactamente el mismo número de hombres maltratados psicológicamente que mujeres.Una encuesta hay que hacerla rigurosamente pero no de forma sesgada e interesada para continuar perpetrando el perverso negocio de género contra la igualdad, la Constitución, los derechos humanos y la razón.
No da datos porque no los tiene. Salvo la victimización recurrente sin ninguna prueba, es decir, humo. Su objetividad y la crítica que toma la forma de 60 homicidios de media de mujeres cada año se esfuma.Lo que ocurre en todos los países del mundo, más allá de la queja de su sofá ni lo conoce.
La violencia de género está enraizada en el machismo, forma parte de los instrumentos que ha necesitado a lo largo de la historia para hacer de la desigualdad normalidad y de la injusticia cultura.No verlo (hay millones de datos y evidencias del ministerio del interior y el CGPJ ,salvo si usted ignora el Estado de derecho ) es seguir instalado en la superstición y el mito de la mujer perversa y el hombre víctima.
Tienen ustedes una deuda con la igualdad que ya va con retraso.No pongan mas piedras con argumentos marcianos.
Qué duro tiene que ser eso de la masculinidad para ir zafándose de las mujeres y conseguir que al final de cada año no sean ellos los acosados, ni los maltratados, tampoco los violados ni asesinados. Habrá que ser seguro un hombre hecho y derecho. ¿Maltrato psicológico? denuncien. Se puede. Violencia doméstica se llama.Y luchen por acabar con el machismo y las agresiones que sufrimos cada día las mujeres por el hecho de serlo.
Justifico solamente la defensa ante la violencia hembrista.Todo aquel que osa defenderse es tratado de maltratador, machista y cosas mucho peores,jamás la violencia,ni física ni psicológica está justificada,y no solo contra las mujeres,sino contra todas las personas indistintamente de su sexo y su género es decir sean heterosexuales gays lesbianas intergenero etcétera, todas las personas,y en concreto para España, las leyes se tienen que adaptar a la realidad de cada país Y el derecho a defensa no es mas que el derecho a hablar para decir que todas las personas sean tratadas con igualdad ante la ley, juzgadas en los mismos tribunales con las mismas garantías y derechos constitucionales, indistintamente si son hombres mujeres blancos negros amarillos altos o bajos.
La igualdad es misma pena por el mismo delito,idéntico "valor"genérico en la Ley, es decir, lo que dice la Constitución en sus derechos humanos fundamentales, que no puede prevalecer ningún tipo de discriminación por sexo raza o religión, orientación sexual lo cual incluye el derecho a la heterosexualidad o a cualquier otra circunstancia personal,indistintamente si somos hombres,mujeres blancos negros o amarillos.Cada caso, cada delito representa a un individuo.Cuando un negro cómete un delito las demás personas de su mismo color de piel no son responsables de ese delito.Cuando un hombre heterosexual cómete un delito los demás hombres heterosexuales no son responsables de ese delito.
Un país que persigue, discrimina y viola derechos humanos fundamentales a personas por su sexo y por su orientación sexual es inadmisible en pleno siglo 21y muchísimo más grave en un país supuestamente democrático y de derecho como España.
Entérese que la obligación de un Estado no es garantizar que no haya ni un solo asesinato ni un solo delito, pues ello resultaría imposible ya que parte de reacciones individuales.En el caso de la Ley de género habría que meter a todos los hombres heterosexuales en prisión, a casi la mitad de la población,así se podría garantizar que el colectivo que pretendemos evitar que cometa delitos lo haga. realmente en España ya todos los hombres heterosexuales estamos en una especie de libertad condicional que cualquier mujer sin escrúpulos podrá convertir en prisión,a su antojo obteniendo múltiples ventajas.Cualquier mujer en España puede meter en prisión a cualquier hombre sin necesitar de prueba ni demostración y en el mejor de los casos acusado de violencia psicológica,lo cual es un universo infinito contra contra cualquier hombre.
Un estado lógicamente no puede encerrar en prisión a la mitad de la población española, por mucha psicosis y odio que se vierta contra esta mitad.
La obligación de un Estado es velar porque se le respeten los mismos derechos constitucionales e igualdad ante la ley a todas las personas ya sean mujeres hombres blancos intergenero gays lesbianas o amarillos.
Esto es la diferencia entre un estado de derecho y una inquisición contra un colectivo.Un estado que lucha contra la violencia, sin inventos perversos cómo violencia de género, violencia machista terrorismo machista, ya que este odio y psicosis solo se dirige contra una parte de la población
Por mucho dinero que sustente una perversidadnuestros políticos tendrán que abrir los ojos antes de cometer el mayor genocidio.
No salvará decir que solo se ponían de parte de las víctimas. De parte de las víctimas estamos todos, pero sean mujeres hombres blancos negros
Cuando un Estado de Derecho se convierte en una inquisición no existen las denuncias falsas.
Si alguien de la comunidad hebrea leyera sus comparaciones de la shoá con las políticas contra la violencia de género probablemente le animaría a hacer algo más que informarse.
Ante la mayor presencia de personas y acciones políticas que actúan contra quienes maltratan y protegen a las personas maltratadas, justifica la violencia machista diciendo que "las mujeres son exactamente igual de malas que los hombres, exactamente igual en número y en capacidad para hacer el mal" y se retrata al sentir psicosis, sentirse odiado, maltratado, insultado, escarniado, atacado y víctima del nazismo por ser hombre.
Ninguna evidencia que pueda aportarle le haga reconsiderar su nítida posición ideológica hacia la violencia.
Seré breve, no puede citar ninguna referencia porque no la tiene. Los datos que dice no existir los puede encontrar en el INE cómodamente desde casa. Esa "lógica universal" a la que alude es la opinión de unas pocas person y el dolor de muchas. Por más que se repita no es cierto que se acuse a los hombres, se acusa a los agresores y a quienes les dan apoyo. Si alguien se siente acusado ya sabe a qué grupo pertenece.
Se persigue,discrimina y criminaliza al hombre heterosexual, no solo a los culpables sino a todo hombre heterosexual que representan la mitad de la población española.
Se aplica el genocida criminal derecho penal de autor nazi, qué genera odio y psicosis contra todo un pueblo llegando incluso a crear tribunales de excepción para condenarles.
En España se genera odio psicosis contra el varón desde la más tierna infancia, por ejemplo con la historia de Pepa y Pepe, en el que Pepe siempre es el criminal maltratador y Pepa siempre santa inocente víctima. Las mujeres son exactamente igual de malas que los hombres, exactamente igual en número y en capacidad para hacer el mal y existen exactamente el mismo número de hombres maltratados psicológicamente que mujeres, y también hombres maltratados físicamente.
no se puede minar la mente de nuestros hijos con contradicciones y vulnerar los derechos humanos fundamentales del hombre en leyes perversas como la Ley de Violencia de Género de Zapatero y el pacto de Estado contra el hombre de 2017, con tribunales de excepción especializados contra el hombre, con perspectiva obligatoria de género a los jueces contra el hombre heterosexual, con casetas púrpura incitando odio y psicosis contra el varón heterosexual y pretenden enseñar en las escuelas que esto es igualdad.
Es el mismo crimen ataque y persecución que sufrieron los judíos por el Partido Nazi. Leyes de género, leyes de Núremberg, derecho penal de autor que hace culpables a todos los hombres, todas las mujeres todos los blancos todos los negros de los delitos de algunos.
https://www.actuall.com/criterio/familia/violenci...
La muerte de una sola mujer es intolerable, pero los hombres también deberían ser considerados personas, ser contabilizados por el Estado, incluso quizás algún político debería condenar su asesinato.
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/detenid...
El precio de las personas,el valor de sus vidas depende de su raza ,de su género o del color de su piel de forma genérica. En la Ley de Violencia de Género de Zapatero del año 2004 y en el Pacto de Estado contra el hombre del año 2017 no vale lo mismo la vida de un hombre que la vida de una mujer. La mayor psicosis y persecución de personas simplemente por pertenecer a un sexo, plasmado en las leyes más terribles contra personas, cuyo único pecado es pertenecer al sexo masculino, recuperando el terrible genocida derecho penal de autor del partido nazi durante la persecución y genocidio de un pueblo.Cuando se persiguió atacó y criminalizó a los negros se llamó racismo. Cuando se persiguió atacó y criminalizó a los judíos se llamó nazismo. Cuando se persigue ataca y criminaliza al sexo masculino pretenden llamarlo igualdad. El mayor insulto, el mayor escarnio,el mayor ataque contra la igualdad, la Constitución ,la lógica la vida, los derechos humanos, la razón
Comentarios que tratan de dar lecciones sobre historia, derecho, sociología, psicología y hasta de feminismo, sin una sola referencia. Me atrevería a darles el beneficio de la duda cuando expresan su conocimiento sobre el nazismo, pero creo que comparten ideas con David Irving (lo pueden buscar en wikipedia) y no me convencen.
¿Quieren que todas estas acciones personales, sociales y políticas desaparezcan?
Actúen contra las personas violentas y no molesten a quienes ayudan a las personas agredidas, muévanse, así todas estas acciones no serán necesarias.
La lógica y la razón no necesitan ningún tipo de referencias. Un ciego lo puede ver.
Debería dejar de acusar a la mitad de la población sólo es culpable de un delito quien lo comete pero jamás todos los negros todos los blancos todos los hombres y todas las mujeres
Las acciones personales sociales y políticas deben desaparecer y son en absoluto inadmisibles cuando suponen un crimen contra la igualdad,los derechos humanos y la Constitución, como es el caso de la mayor vergüenza de un país supuestamente democrático y de derecho como España que persigue,discrimina,legisla,incita odio,psicosis,denuncias,tribunales de excepción o "especializados" solo contra el hombre heterosexual, ataques perversos contra la igualdad ante la ley y sus derechos humanos, violando su presunción de inocencia en tribunales con adoctrinamiento obligatorio de jueces en "perspectiva de género",perseguidos por su sexo y su orientación sexual,como así ocurre contra el varón heterosexual, en las leyes de género que son la Ley de Violencia de Género de Zapatero del año 2004 y el pacto de Estado contra el hombre del año 2017. Hay que sumar a ello la pretendida ley de delitos sexuales, que se resume en que será violación siempre que cualquier mujer así lo diga,indistintamente de lo que digan los pruebas los hechos o los jueces, como pretenden con el caso de la manada. Por otra parte pretenden que toda mujer sea inocente por el mero hecho de ser mujer como pretenden con el caso de Juana Rivas, indistintamente de lo que digan los hechos las pruebas o los jueces, ya rápidamente incluyeron en el Pacto de Estado contra el hombre que cualquier Juana Rivas no tenga necesidad de secuestrar y puede hacer cuando quiera por el hecho de ser mujer.
Sustituir el Estado de Derecho por la más perversa Inquisición de género jamás tendrá nada que ver con igualdad, y mucho con crímenes de Estado contra la humanidad los derechos humanos y las constituciones universales en lo más sagrado que son sus derechos humanos fundamentales sobre los que no debe haber discriminación ni positiva ni negativa ya que es exactamente lo mismo, por sexo, raza religión, o cualquier otra circunstancia personal.
Para decir esto no hace falta ninguna referencia sino que se sustenta en la lógica universal.Un ciego lo ve.
Es tal el sin sentido,que no se sabe en qué base científica consideran que un hombre es imposible que pueda ser maltratado psicológicamente y que una mujer sea incapaz de hacerle la vida absolutamente imposible a un hombre, a base del destructivo maltrato psicológico utilizando incluso a los niños como herramientas perversas, o en base a considerar al hombre como de su propiedad, anularle como persona y destrozarlo de la manera más perversa e inhumana.En maltrato psicológico hay exactamente el mismo número de mujeres maltratadas que hombres y exactamente el mismo número de mujeres malvadas y sin escrúpulos que hombres,y que aprovechan, y aprovecharán aún más con el pacto de Estado contra el hombre, con más de doscientas medidas terribles todas contra el hombre y sus derechos humanos fundamentales, para ejercer un verdadero genocidio gracias a las perversas leyes que el Estado pone en sus manos, y que vulnera la presuncion de inocencia del varón, tribunales especializados solo para el hombre, perspectiva de género contra el hombre, adoctrinamiento obligatorio o formación como dicen sobre los jueces, convirtiendo a los jueces y la justicia en perversos instrumentos de una ideología y atacando terriblemente a personas simplemente por su sexo, en dos leyes terribles y perversas como es la Ley de Violencia de Género de Zapatero del año 2004 y el pacto de Estado contra el hombre del año 2017, mientras preparan la ley de delitos sexuales contra el hombre. Todo ello en base a atacar,violar y discriminar terriblemente la presunción de inocencia del hombre, generar denuncias odio y psicosis contra él, por el motivo más mínimo si mira tu teléfono pregunta qué hora volverás etcétera, todos los medios a todas las horas en todos los poderes del Estado
Siempre que por desgracia ocurre un atentado nuestros políticos aparecen rápidamente en todos los medios diciendo que todos los blancos, todos los negros o todos los musulmanes no son responsables de este delito, llamando a la más elemental logíca, con llamamientos a la calma y a la razón. Contra el hombre hacen exactamente lo contrario, incluso cuando un hombre es detenido por presunto maltrato a una mujer ni siquiera es nombrado como tal en la noticia,sino como maltratador
Solo deberemos imaginar que toda esta psicosis y odios se estuviera vertiendo contra personas por el color de su piel contra todos los negros contra todos los blancos,amparandonos en argumentos perversos cómo que los blancos o los negros son más violentos, violando la esencia imprescindible y vital para evitar injusticias linchamientos persecuciones terribles sobre inocentes.Esto es aplicando el genocida y criminal derecho penal de autor nazi durante la persecución del pueblo judío generando odio y psicosis y tribunales de excepción contra ellosy leyes de Núremberg.En España los tribunales de excepción o especializados ya están creados, y la psicosis y aversión sobre el varón heterosexual todos los días a todas horas en todos los medios.Tampoco durante el Holocausto judío hubo denuncias falsas.
Volvemos a la inquisición.La justicia,la cordura desaparece en España.Queda reducida a una acción política de genero,convertida en el perverso instrumento de de la ideología de género que adoctrina a los jueces para "ajusticiar"según el clamor del feminismo extremo,indistintamente de lo que digan las pruebas,los hechos o los profesionales de la justicia.Los políticos se convierten en jueces y parte en la mayor locura ataque y persecución contra el hombre,el estado de derecho y la imparcialidad de la justicia.Vuelve a España la inquisición más perversa que quema a la persona acusada en la hoguera,y si muere es culpable.Si se salva,se archiva la causa,no porque sea inocente,sino porque el fuego no pudo demostrar su culpabilidad debido a que el machismo patriarcal lo infecta todo.Ningún hombre es inocente en la España de la Inquisición femenista de genero.
Los señores expertos,expertas y defensores de la moral,deberían saber o no ocultar que existe mayor número de asesinatos de niños por mujeres que por hombres,y los niños son los únicos inocentes de toda esta sinrazón.Las leyes de género son tan injustas que discriminan incluso a los únicos inocentes que son los niños y tendrán o no derecho a la consideración "de género" dependiendo si el maltratador o agresor es hombre o es mujer.También deberían llevar un computo de los hombres asesinados por mujeres,aunque solo fuera por tener todos los datos sobre la mesa y no sacar conclusiones erróneas o interesadas.Los señores expertos y expertas deberían hacer una mínima reflexión,pues en más de 13 años de la Ley de género de Zapatero, no ha evitado ni un solo caso de violencia,al contrario, la propia injusticia y discriminación de la ley sobre personas,y simplemente por pertenecer a un genero,provoca el efecto contrario. Con el nivel de concienciación contra la violencia que existe,y que es la única manera,jamás criminalizando y vulnerando derechos humanos fundamentales ni por genero,ni por raza,ni por el color de la piel de las personas,se debería haber reducido muchísimo más la violencia.Jamás nadie entenderá porque una ley tan terrible contra los derechos humanos y tan inútil,se le da una vuelta de tuerca terrible más contra el hombre en el Pacto de Estado,con discriminación por genero terrible,hasta considerar que el hombre no existe,no es persona,no tiene derechos de forma genérica. La explicación pasa por el inmenso negocio,industria de los malos tratos y la imposición de la ideología de género,contraria a la igualdad,la razón ,la vida,la Constitución y los derechos humanos fundamentales que recoge. Miles de vividoras y vividores del género que nos informan de los peligros del amor romántico, por supuesto siempre del hombre malvado contra la mujer siempre inocente y víctima, y que por desgracia acaban dejando sin recursos e indefensas a las verdaderas personas maltratadas, también entre muchas mujeres sin escrúpulos que aprovechan la injusticia de estas leyes, resultando muy tentador para estas mujeres sin escrúpulos la enorme cantidad de beneficios que obtienen de forma automática.La violencia no tiene género y afecta a las personas indistintamente de su sexo.La bondad o la maldad humana no tiene género y afecta a las personas indistintamente de su sexo.Ocurre que esta industria cuenta con miles de recursos,además dinero de Europa por cada denuncia,sea verdadera o falsa y admitir el terrible e injusto error de la ley, que la violencia no tiene genero tiraría por tierra toda esta industria perversa contra el hombre, y así los derechos humanos son víctimas de la injusticia más perversa.España es un país igualitario que no merece un problema autogenerado sobre la injusticia y discriminación de personas por pertenecer a uno de los generos.Los derechos humanos jamás deberían ser rehenes de ideologías, intereses electorales,económicos,o eso tan peligroso que llaman lo "políticamente correcto".
Con la puesta en marcha del Pacto de Estado contra el hombre las denuncias se recogerán por millones, y los condenados inocentes también.Violencia psicológica hacia la mujer es un universo infinito. Cualquier cosa que la mujer quiere argumentar contra cualquier hombre fuera incluso ya de relación sentimental, y declarado culpable por ley en tribunales "especializados" sin presunción de inocencia.Lejos de pedir una ley que no discrimine, a nadie,que todas las personas sean juzgadas en los mismos tribunales y con los mismos derechos constitucionales, con la única "especialización," que la búsqueda de la verdad en cada y que la justicia ponga agravantes por machismo hembrismo o superior fuerza física etcétera,en cada caso.Pues no, parece ser que los derechos humanos fundamentales que la Constitución reconoce como inalienables y sagrados están simplemente de adorno para el varón hetrosexual.También excluye colectivos de gays lesbianas,incluso discrimina los únicos inocentes que son los niños que tendrán derecho a la consideración del invento de género dependiendo si el maltratador es hombre o es mujer.
En España han convertido la justicia en una inquisición de género.Es de poca vergüenza pedir más "perspectiva de género" a los jueces después de haber creado leyes terribles contra personas por su género,piden ahora paridad para crear más leyes contra el hombre tras la sentencia de la manada,después de haber creado las leyes de género,leyes hechas íntegramente por mujeres y contra el hombre. Vergüenza infinita de aquellos qué exterminarían a todos los perros del mundo por si alguna vez salieran a la calle y alguno pudiera morderle.Así es la filosofía de la ideología de género y el feminismo radical.Solo existen ell@s,lo demás y los demás no importan,no existen.El culpable de un delito quien lo comete pero jamás toda su raza,su género o todos los que tengan su mismo color de piel.Las víctimas importan muchísimo y merecen todo nuestro respeto y apoyo.Pero también importan las otras víctimas,las miles de víctimas,millones de víctimas de la injusticia de la Ley de Género y el pacto de Estado contra el hombre.Ya será considerada "de género" cualquier falta sobre una mujer sin relación,las denuncias crecerán por millones y los condenados inocentes también.El hombre es tratado como la peste, ni siquiera es tenido en cuenta como persona.El Partido Nazi Fomentó el odio contra un pueblo, aplicando el terrible y genocida derecho penal de autor que hacía culpables a toda su raza un género un colectivo,con tribunales de excepción para condenarles.La ideología de género fomenta el odio contra el varón,le "juzga" en tribunales "especializados",sin presunción de inocencia si no declarado culpable por ley.Ante la sola palabra de la mujer es detenido, encarcelado, expulsado de su casa separado de sus hijos de sus bienes,antes incluso de ningún juicio.Los hombres darán positivo en centros de salud,la mujer tendrá derecho a la consideración del invento de género sin tan siquiera presentar denuncia lo cual implica que un hombre sin ser juzgado será considerado automáticamente y a la vez maltratador.La mujer no tendrá ni que declarar según los "expertos" para evitar "revictimización".Se fomenta e hiperpremia la denuncia contra el hombre por el motivo más mínimo considerando que tras todas esas denuncias solo existe escoria,pero nunca personas que aunque sean de sexo varón también deberían tener la consideración de personas, que a la vez puedan ser inocentes o incluso ellos víctimas de maltrato el terrible maltrato psicológico.Se genera odio y psicosis a todas horas en todos los medios,el mayor insulto para aquellos a quienes se han vulnerado sus derechos humanos fundamentales que son los hombres y sus familias,simplemente por haber nacido de sexo varón.La Ley de Violencia de Género y el pacto de Estado contra el hombre es una ley tan injusta terrible y disparatada que incluso discrimina a los únicos inocentes que son los niños y que tendrán derecho no a la consideración de género dependiendo si el maltratador es un hombre o es una mujer.Realmente repugnante la hipocresía y el enorme interés de nuestros políticos, periodistas y todos los medios adoctrinados por una ideología de genero feminista radical, terrible y contraria a la vida y a los derechos humanos, que sustenta un inmenso negocio de género y miles y miles de recursos, y es por ello que mantienen una ley terrible y totalmente fracasada que incluso la propia ley genera el problema por su terrible injusticia.Pero hay tantísimo dinero e intereses detrás, que la injusticia sigue y se hace mayor, y nos insultan continuamente pidiendo más y más dinero, para la mayor injusticia contra la humanidad, el pacto de Estado contra el hombre, intentando hacernos creer que las feministas están desamparadas por todo y por todos.Mayor ejemplo de hipocresía maldad y sin razón es imposible. sin duda estas leyes de género y la locura de su ideología serán estudiadas como una de las mayores vergüenzas de la humanidad sobre la población perseguida simplemente por el género al que pertenecen, vulnerando todos y cada uno de sus derechos fundamentales, incluida la presunción de inocencia del hombre imprescindible para evitar injusticias persecuciones holocaustos sobre inocentes.Basta de hipocresía y negocio por encima de los derechos humanos.Reflexionar sobre una ley injusta es vital.Quienes prefieren mantener los ojos cerrados a la realidad,e insultan a los que serán millones de víctimas de sus leyes con la palabra igualdad,son cómplices del mayor atentado contra la igualdad, los derechos humanos y la vida a través de sus leyes, generando psicosis contra el hombre. Cuando se persiguió,criminalizó y legisló contra los negros por ser negros se llamó racismo.Cuándo se persiguió criminalizó y legisló contra judíos se llamó nazismo. Cuándo se persigue legisla y se genera psicosis contra el hombre,contra el género masculino pretenden llamarlo igualdad. Sin duda estas leyes serán estudiadas como una de las mayores vergüenzas de la humanidad, en pleno sigloXXI y en un supuesto estado de derecho.La violencia no tiene género así pues todo el apoyo y el máximo respeto a las víctimas de violencia, mujeres,hombres, niños ancianos blancos,negros y amarillos, todas las personas, indistintamente de su raza,su sexo su género o color de su piel.