Los pactos con CpM tienen su riesgo. Habitualmente ocurre que los promueve el propio partido de Aberchán para solucionar algún asunto que los mismos cepemistas han complicado agravándolo hasta elevarlo a la categoría de problema y más tarde, a las primeras de cambio, es algún responsable de este partido el que actúa por su cuenta sin respetar el contenido de lo acordado.
Así ocurrió con el nimio incidente de la noche de Viernes Santo y así ha ocurrido con la supuesta agresión religiosa a una joven musulmana que realizaba las Pruebas de Acceso a la Universidad. En Semana Santa, una intrascendente disputa entre clientes de un bar, que creó cierto alboroto por las circunstancias en las que se produjo, fue elevado a la categoría de incidente religioso. El presidente de CpM medió en un simple asunto de orden público y el caso casi acaba convertido en un problema entre cristianos y musulmanes. Lejos de aportar calma y reafirmar la confianza en la actuación de los agentes de la Policía Local, Mustafa Aberchán puso todo patas arriba, intercambiando a su conveniencia el papel de víctimas y alborotadores. Más tarde, cuando el asunto alcanzó el punto de ebullición deseado, los cepemistas propusieron la solución a un problema que en su origen no era. El acuerdo al que se llegó fue que ante hechos que pudieran poner en peligro la pacífica convivencia de los ciudadanos de nuestra sociedad multirreligiosa, el Instituto de las Culturas sería la institución donde sus integrantes acordarían un pronunciamiento común.
Así lo promovieron los cepemistas, que ahora son los primeros en saltarse ese pacto con su pronunciamiento unilateral ante la supuesta agresión religiosa a la estudiante musulmana, una precipitación e imprudencia que quizá el partido de Aberchán no hubiera cometido con una presunta víctima cristiana, judía, hindú, china, gitana...
