El vicario episcopal de Melilla, Eduardo Resa, ha reconocido durante el juicio que se celebra en la Audiencia Provincial de Málaga contra Francisco Javier Ruiz del Portal, conocido como padre Fran, que inicialmente no creyó las acusaciones que comenzaron a surgir contra el sacerdote, acusado de haber sedado y agredido sexualmente a cuatro mujeres entre los años 2014 y 2018.
La declaración tuvo lugar durante una nueva sesión de la vista oral en la que comparecieron varios testigos relacionados con el entorno eclesiástico del acusado. El procedimiento analiza los hechos por los que la Fiscalía solicita una condena de 72 años de prisión para el religioso.
Según informó la Cadena SER, Resa explicó ante el tribunal cómo tuvo conocimiento de las primeras sospechas sobre el comportamiento del sacerdote. El vicario relató que fue un compañero del acusado, con quien había compartido destino pastoral, quien le trasladó las informaciones que le había comunicado la entonces pareja sentimental del padre Fran.
De acuerdo con ese testimonio, la mujer aseguraba haber tenido acceso a material audiovisual comprometedor relacionado con el sacerdote. Resa explicó que fue a través de ese sacerdote como conoció los detalles de unas acusaciones que en aquel momento consideró poco creíbles porque la propia mujer le había asegurado que ella borró las imágenes.
Durante su comparecencia, el vicario también relató que el hecho de que hubiese eliminado los vídeos le hizo dudar de la entonces pareja del acusado. Asimismo, explicó que llegó a plantear la posibilidad de acudir a la Jefatura Superior de Policía para poner los hechos en conocimiento de las autoridades.
Sin embargo, siempre según la declaración prestada por Resa ante el tribunal, la mujer rechazó presentar una denuncia porque temía las consecuencias que pudiera tener para el sacerdote. El vicario aseguró que ella llegó a manifestar que una eventual detención podría llevar al religioso incluso a quitarse la vida.
A preguntas de las partes, Resa reconoció que no creyó inicialmente las acusaciones que le fueron trasladadas. Además, sostuvo que las imágenes que llegó a visualizar no le parecieron constitutivas de delito. Según declaró, de haber apreciado indicios claros de una conducta delictiva, habría acudido a las autoridades competentes.
La sesión también contó con la declaración de otro sacerdote vinculado al entorno del acusado. Los testimonios se centraron en reconstruir cómo llegaron las primeras sospechas al ámbito eclesiástico antes de que la investigación terminara en manos de la Policía Nacional y de la Justicia.
El juicio se desarrolla desde esta semana en Málaga y gira en torno a las denuncias presentadas por cuatro mujeres. Según mantiene el Ministerio Público, el sacerdote habría suministrado sustancias a las víctimas para reducir o anular su capacidad de reacción y posteriormente habría cometido agresiones sexuales, algunas de las cuales habrían sido grabadas sin el conocimiento de las afectadas.
Como informó previamente El Faro de Melilla, la Fiscalía solicita para Ruiz del Portal una condena de 72 años de prisión por cuatro presuntos delitos de agresión sexual con penetración, además de delitos de lesiones y revelación de secretos. El escrito de acusación sostiene que el sacerdote se aprovechó de la relación de confianza que mantenía con las denunciantes y de la situación de vulnerabilidad en la que supuestamente quedaban tras ingerir las sustancias.
La causa se inició tras la aparición de diverso material audiovisual que resultó determinante para el avance de la investigación. El juicio continuará en los próximos días con nuevas declaraciones y la práctica de más pruebas antes de que la Audiencia Provincial de Málaga dicte sentencia.
