Hace unos días, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se comprometió, en el Congreso de los Diputados, a que España aportará 14.000 militares más a la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) en un plazo de diez años, esto es, en 2035.
El almirante Juan Rodríguez Garat -quien no da por seguro que el número final sea de 14.000, porque son unas listas reservadas- cree que a España no le quedará más remedio que hacerlo así, ya que así lo ha acordado con la OTAN. Además, cabe recordar que existe otro acuerdo entre los líderes políticos de invertir más en Defensa. “Un líder político no puede decir que no cumple un acuerdo porque haya un acuerdo a nivel más bajo que sus subordinados le dicen que puede cumplir con menos dinero. Es como cuando el coronel echa la culpa al cabo. No puede ser”, zanja, convencido de que España respetará el acuerdo.
Por otra parte, el almirante considera que esos 14.000 militares son “absolutamente necesarios”. El personal militar español fue de 117.400 personas en 2024, según los datos de la organización, siendo fue el octavo país que más fuerzas aportó a la OTAN, por detrás de otros como Estados Unidos (1,3 millones de personas), Francia (204.700) o Alemania (185.600). Cabe recordar, además, que hubo un tiempo en que España tenía esos efectivos, que no hacen sino reponer lo que se ha perdido en las últimas décadas.
En 2024, España contribuyó con la OTAN con 21.269 millones de dólares estadounidenses (unos 20.455 millones de euros) y ocupa el décimo lugar en cuanto a gasto en Defensa de los 32 países que conforman la organización en una lista que encabezan los Estados Unidos, con 967.707 millones de dólares, muy por delante del segundo -Alemania, con 97.686 millones de dólares).
Sin embargo, España ocupa el último lugar si se atiende a la contribución en Defensa de los países a la OTAN en relación con su producto interior bruto (PIB).
El gasto español en defensa representa el 1,28% de su producto interior bruto (PIB), según datos de la organización, frente al 4,12% de Polonia, que es el país con mayor porcentaje.
El acuerdo actual habla de un gasto militar del 2,5 por ciento del PIB de cada país, pero debe subir al 3,5 por ciento en lo que se refiere a lo específicamente militar más un 1,5 por ciento para gastos asociados, como carreteras y ferrocarriles, en el año 2035. Algunos países ya se encuentran en esas cifras y otros no y tendrán que aumentar su inversión, pero se prevé una revisión en 2029, cuando concluya el mandato de Donald Trump y se analice, sobre todo, cómo marcha la guerra de Ucrania.
Lo que sí se sabe es que los países europeos de la OTAN tienen un acuerdo en la Unión Europea (UE) que los obliga a subir más de 3 porciento en 2030 y Rodríguez Garat piensa que eso se va a respetar.
Sin embargo, en su opinión, no todos los países deben destinar el mismo porcentaje de su PIB a sufragar la OTAN, ya que un país como los Estados Unidos saca mucho más partido de su fuerza militar que, por ejemplo, España.
En la actualidad, según Rodríguez Garat, tal como están las cosas con Rusia y de “abandonados” los ejércitos de casi todos los países europeos, es “probable” -aunque habrá que calcularlo muy bien- que lo que dice la UE sobre llegar al 3 por ciento en 2030 será “suficiente y suficientemente disuasorio para Rusia”, pero, una vez que las cosas se calmen y la comunidad internacional encuentre un poco de paz, se pueda moderar el gasto, eso sí, “sin llegar a la dejadez a la que llegó España, cuando invirtió menos del 1 por ciento a principios de los años 2010”. Por lo tanto, para el almirante, es correcto llegar al 3 por ciento y luego ir bajándolo en función de las necesidades de los países europeos y del grado de dependencia que quieran tener respecto a los Estados Unidos.
“Si seguimos dependiendo de los Estados Unidos, evidentemente gastaremos menos, pero luego tendremos que llamar papá a Donald Trump si, como en ese espectáculo un poco humillante de la última cumbre de la OTAN, se debe a que no hemos hecho los deberes. Deberíamos hacerlos porque necesitamos independencia”, manifiesta sin dudas Rodríguez Garat.
Nuclearización
Y añade el almirante un aspecto que califica como esencial: la voluntad de la UE de ir, o no, a la nuclearización en un mundo en que sus posibles “enemigos” tienen armas nucleares. A su parecer, “sería un grave error en el futuro que Europa sea la única sin armas nucleares”.
Para Rodríguez Garat, “no hay más remedio” que apuntarse a la nuclearización, dado que “el Tratado de No Proliferación no ha dado resultado, porque no se han cumplido las cláusulas que obligaban a largo plazo al desarme nuclear ni las garantías de que nadie más iba a acceder a ellas”. Por el contrario, cada día hay más y hace unos días el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, se felicitó por el programa nuclear de Corea del Norte, que había llegado “a tiempo”, al contrario que Irán, y que hasta entonces había estado proscrito por todo el mundo. “Esto es una bendición de una parte del mundo con capacidades nucleares a la nuclearización. Si Europa se queda como única partidaria del Tratado de No Proliferación, creo que cometerá un grave error”, concluye el almirante.
