Hace unos días, el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, tras conocerse el informe de la UCO sobre Santos Cerdán, secretario de organización del partido, convocó una conferencia de prensa para pedir perdón y dar a entender que la corrupción no iba con su persona y que, además, desconocía totalmente las andanzas de su número dos. Las palabras del presidente del Gobierno no fueron verosímiles, le traicionó la comunicación no verbal.
El Faro de Melilla entrevista a José Luis Martín Ovejero para analizar la comunicación no verbal del presidente del Gobierno y secretario general del PSOE en dicha conferencia de prensa. Pese a afirmar que esa situación le provoca “indignación” y “tristeza”, el experto no ha advertido estas emociones en su rostro cuando aludía a esas emociones.
-¿Estaba Pedro Sánchez nervioso en esa conferencia de prensa?
-Aunque en apariencia parecía tranquilo, sin embargo, hay reacciones fisiológicas que son incontrolables. Una de ellas ha sido el sudor, que he notado especialmente en la zona de su bigote. Observar el comparativo de cuando ha comenzado su intervención a un poco más adelante. Y la otra reacción fisiológica involuntaria ha sido la sequedad de boca, momento en el que los humanos hacemos movimientos extraños con la misma y tendemos a sacar algo la lengua.
-Tras conocerse el informe de la UCO sobre Santos Cerdán, diputado del PSOE y secretario de organización de este partido, Pedro Sánchez dio una conferencia de prensa que dejó fríos a los españoles. Dijo que no debía haber confiado en él y que debe existir la tolerancia cero ante la corrupción. Comentó que tiene virtudes y defectos pero que siempre ha luchado por la política limpia. ¿Cuáles son sus conclusiones, desde la perspectiva de la comunicación no verbal?
-Santos Cerdán era una persona de mucha confianza de Sánchez, y en el informe de la UCO se ponía en evidencia la corrupción en la que estaba implicado. Mis conclusiones son las siguientes: sus miradas bajas han sido innumerables, miradas más bien perdidas (no a sus notas) y apretando labios. Todo ello creo que viene motivado por un sentimiento interno de profunda vergüenza.
-Sánchez dijo que "esto no va de mí" sino que hay "un proyecto de regeneración nacional" ¿Cree que pedía perdón sinceramente?
-Pese a afirmar que esta situación le provoca “indignación” y “tristeza”, yo no le he advertido estas emociones en su rostro al pronunciarlas. He visto mucha ira al referirse al Partido Popular y señalar que “hay otras organizaciones que no asumen sus responsabilidades”.
-¿Qué ha notado cuando responde a la pregunta que le formula el periodista de la posibilidad de convocar elecciones anticipadas?
-He advertido una microexpresión de desprecio al descartar un adelanto electoral; es como si su mente pensara que esa opción él no se la merece.
-Sánchez afirmó que, "hasta esta mañana no sabía nada". Usted, como experto en comunicación no verbal, ¿Qué opina de esa frase? (Un secretario de Organización de un partido es un colaborador muy estrecho del secretario general como para no saber nada).
Los gestos y miradas del día anterior me hacen dudarlo. He realizado un análisis que se puede ver en mi web (martinovejero.com) de cuando Cerdán hace amago de tocar a Sánchez pero lo termina evitando, y éste le lanza una mirada, cuanto menos, de indiferencia, que sería incoherente en caso de ser su relación tan cercana como siempre había sido.
-Usted es autor de varios libros sobre la comunicación no verbal. "Tú habla que yo te leo. Las claves de la Comunicación No Verbal", es el título de uno de sus libros. La comunicación no verbal es un mundo apasionante...
-Una vez entras en este mundo… nada volverá a ser igual porque adquirirás unos conocimientos de gran utilidad tanto en tu vida profesional como personal: comunicarás mejor y aprenderás a leer a quienes te rodean. El rostro, los gestos, el cuerpo, incluso la manera de hablar, revelan qué sentimos, solo hay que saber interpretarlos.
-“Miénteme si te atreves. Las claves de la Detección de la Mentira”, otro libro muy sugerente. ¿Qué tema aborda en esta obra?
-“Miénteme… si te atreves” ve la luz para que puedas tomar una decisión a tiempo. Hay una gran diferencia entre advertir un engaño antes de que tenga consecuencias o cuando ya es demasiado tarde.
Un estudio global sobre el mundo de la mentira y cómo localizar señales de que podemos encontrarnos ante alguien que trata de mentirnos.
-¿Vivimos entre verdades y mentiras, tratar de distinguirlas nos puede salvar de problemas tanto personales como profesionales?.
-La ciencia nos dice que la mera intuición para detectar una mentira es como lanzar una moneda al aire. En su mayoría dejan señales que podemos reconocer. Así sí que podemos elevar nuestras posibilidades de éxito y no ser engañados.
