-
La Ley de Seguridad Ciudadana o ‘ley mordaza’, solo tuvo el apoyo del PP cuando se aprobó hace 2 años
El pleno del Congreso de los Diputados inicia hoy el debate para modificar la Ley de Seguridad Ciudadana, la conocida como ‘ley mordaza’, que las Cortes aprobaron hace casi dos años con el único apoyo del Partido Popular, que entonces contaba con la mayoría absoluta en la Cámara Baja. La citada norma es la que ampara las llamadas ‘devoluciones en caliente’ de inmigrantes subsaharianos que intentan acceder a Melilla y Ceuta saltando las vallas que rodean ambas ciudades autónomas.
El debate entre los grupos parlamentarios dará comienzo a las 15:00 horas y arrancará con la toma en consideración de sendas proposiciones no de ley presentadas por respectivamente por el PSOE y el PNV. La nueva configuración del Parlamento, en el que el PP ya no cuenta con la mayoría absoluta, ha hecho posible que se debata reformar esta norma después de que se aprobase una moción que instaba a la derogación de la misma.
Se trata del primer paso para debatir la modificación de los artículos más polémicos y los distintos grupos con representación en la Cámara Baja ya han anunciado que votarán a favor del comienzo del trámite parlamentario aunque no estén de acuerdo con todo el contenido de los textos.
En el caso del Grupo Socialista, su iniciativa es casi en la práctica un texto alternativo a la actual Ley de Seguridad Ciudadana. Sin embargo, la proposición no de ley planteada por los nacionalistas vascos es “más posibilista” e incluso “más constructiva” que la presentada por el PSOE, según manifestaron a Efe fuentes del PNV.
El ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, y el secretario de Estado de Seguridad, José Antonio Nieto, ya han avanzado que la presentada por el grupo de los nacionalistas vascos les gusta más como punto de partida para comenzar la negociación.
Derecho de huelga
Mientras, el portavoz socialista de Interior, Antonio Trevín, ha defendido en declaraciones a Efe su proposición, que supondría suprimir los aspectos que se recurrieron por inconstitucionales y preservar derechos que la norma “ha restringido hasta hacerlos irreconocibles”, como los de reunión, expresión o de huelga.
En el caso del grupo de Unidos Podemos, formado por Podemos e Izquierda Unida, el diputado Eduardo Santos manifestó que la propuesta socialista le parece un calco de la que se conoció como ‘ley Corcuera’ o ‘de la patada en la puerta’, pero este grupo lo que quiere es que se abra el debate para acabar con la “restricción” de derechos o para sacar del texto las "devoluciones en caliente".
Correcciones
Por su parte, el representante del PP José Alberto Martín-Toledano también se ha mostrado abierto a corregir lo que no ha funcionado bien de la ley, pero asegura que la normativa es “globalmente adecuada” como a su juicio han apreciado los sindicatos policiales y las asociaciones de la Guardia Civil.
Trámite de revisión
En espera de la votación, en la que Ciudadanos aún no ha fijado su posición, pero apuesta más por la iniciativa del PNV, lo más probable es que la toma en consideración de ambas proposiciones salgan adelante para que arranque el trámite de revisión de la ley.
