Ayer fue suspendido un juicio a un joven acusado de robarle a otro el teléfono móvil mediante la práctica del tirón. La causa de la suspensión de este procedimiento, que ha sido aplazado para el próximo 6 de abril, se debió a la incomparecencia de la víctima del robo.
Los hechos sucedieron sobre las 21:30 horas del 26 de septiembre del año pasado en la calle Lepanto. Según el escrito de acusación del Ministerio Fiscal, el inculpado, cuyas iniciales son H. A., conducía un ciclomotor y arrancó el teléfono de la mano a A. B., para a continuación darse a la fuga.
“¿Niega que pegara un tirón a un joven y le quitara el móvil?”, le preguntó la fiscal al acusado. Éste respondió que no había cometido esa conducta y que ni siquiera se encontraba en el lugar de los hechos.
“A mí me detuvieron en Las Palmeras”, añadió H. A., quien afirmó conocer a la víctima “de toda la vida” e insistió en que no fue el autor del robo. Asimismo, negó que A. B. lo identificara ante la Policía.
A preguntas del abogado defensor, H. A. afirmó que estaba “con otros chicos” cuando lo arrestó la Policía. “Sólo me detuvieron a mí”, añadió el joven.
La fiscal solicitó a la titular del Juzgado de lo Penal número 2 la suspensión del juicio al considerar fundamental el testimonio de la víctima para la aclaración del asunto. Sin embargo, el letrado de la defensa se opuso, alegando que el pasado 9 de diciembre se había suspendido el mismo proceso por la misma razón.
Aplazamiento
La juez decidió suspender el juicio, aunque aclaró que se mantenía la “validez de la declaración del acusado”. Por ello, señaló que sólo deberá prestar testimonio el testigo A. B., “que no ha comparecido hoy (por ayer) por causas injustificadas”.
