El diputado socialista Rafael Robles no está conforme con los tiempos y formas de los presupuestos y criticó especialmente los convenios firmados con el Colegio de Médicos y de Farmacéuticos, respectivamente. “Todos sabemos que el Colegio Oficial de Médicos es un agente activo ahora mismo en una huelga que tiene un claro carácter político y más cuando está recibiendo, por primera vez, una subvención nominativa por parte de la Ciudad al igual que la del Colegio de Farmacéuticos”, dijo.
Sin dejar de lado el convenio con el Colegio de Médicos, el socialista subrayó que “la partida de 200.000 euros para los médicos no sabemos cómo se va a articular”.
Sobre el Presupuesto, desde el punto de vista técnico, Robles, señaló que “por hacer una valoración general, estamos hablando de un proyecto bastante continuista, así que no será tan malo lo que veníamos haciendo en el Gobierno anterior. Es continuista sobre todo en cuanto a inversiones, que son las que realmente generan riqueza y que después se traducen en puestos de trabajo”.
En el ámbito más social, el diputado socialista incidió en que “hemos preguntado por el alquiler a grupos desfavorecidos. ¿No hay ayuda para jóvenes más necesitados o grupos vulnerables, pero sí para los médicos? ya lo hemos denunciado. Nos parece un agravio comparativo que aquí se estén dando subvenciones, no a través de la concurrencia competitiva sino nominativa, ayudas directas. Se está utilizando la subvención nominativa para entidades que deberían concurrir con transparencia a un concurso. A nosotros nos generan muchísimas sospechas. Y así, además, se pierde transparencia. Hay muchos ejemplos de subvenciones directas que antes no se concedían. En algunos casos ascienden a 200 mil euros”.
Otra de las quejas realizadas desde las filas socialistas es la relativa al poco tiempo del que dispusieron para estudiar el borrador. Al respecto, Robles dijo que, “si lo que buscan es que tuviésemos poco tiempo para presentar alegaciones lo han conseguido. Es una falta de cortesía. Pensamos que se podían haber hecho las cosas de otra manera. No se si podríamos calificar esto como la vuelta al ‘Imbrodismo’”.
