¿Qué habría pasado el 23 de julio con una única circuscripción para toda España?

¿Alguna vez se han preguntado qué sucedería en España en caso de que hubiese una única circunscripción para votar en las elecciones generales y no 52 para el Congreso de los Diputados y 59 para el Senado, como existen actualmente?

En los comicios del pasado día 23 de julio a la Cámara Baja, el Partido Popular (PP) y el PSOE habrían perdido 16 y 7 escaños, respectivamente, por lo que el primero se quedaría en 120 –en vez de 136- y el segundo bajaría de los 122 actuales a 115.

Por el contrario, los partidos que saldrían más beneficiados de esta hipotética circunscripción única serían Sumar y Vox, por ese orden, ya que ambos empatarían a 45 mientras que tienen 31 y 33.

En cuanto a los partidos nacionalistas, la mayoría de ellos saldrían perdiendo con este cambio de fórmula. Así, ERC bajaría de7 a 6 y Junts, todavía más, de 7 a 5. Bildu también perdería representación –pasaría de 6 a 4- y el PNV también se quedaría en 4 desde los 5 que posee en la actualidad.

Sin embargo, a otros sí les favorecería que se votara en una única circunscripción en todo el país. Son los casos de la CUP y Pacma, que no cuentan con representación en las Cortes, pero que, de esta otra manera, habrían conseguido 1 y 2 escaños, respectivamente. Coalición Canaria sería la única formación que se mantendría exactamente igual que tras las elecciones y conservaría su único diputado.

Cabe señalar que, pese a que los sistemas de representación proporcional intentan asignar los escaños a las listas de manera proporcional al número de votos recibidos, en general, no es posible alcanzar la proporcionalidad exacta, ya que no es posible asignar un número decimal de escaños. De los métodos comúnmente utilizados para la conversión proporcional de votos en escaños, el método d’Hondt, aun siendo bastante proporcional, tiende a favorecer un poco más que otros a los grandes partidos.