Para la senadora del PP por Melilla, Sofía Acedo, el presidente de la Ciudad, Eduardo de Castro, hizo un planteamiento demasiado general de las necesidades de Melilla durante su intervención en la cámara alta de la Ponencia sobre insularidad y situación periférica.
La Ponencia persigue estudiar los problemas derivados de la insularidad en España y la situación de los territorios extrapeninsulares de Ceuta y Melilla.
Acedo, en su valoración sobre la comparecencia de De Castro, dijo que el presidente local “no ha profundizado en esas necesidades acuciantes que creemos desde nuestro grupo parlamentario que tiene Melilla”, dando solo “pinceladas generales”, por lo que para el PP ha faltado una concreción de temas.
Este viernes fue jornada de trabajo y la inició De Castro con su intervención. Posteriormente, lo hizo Francina Armengo, presidenta de Illes Balears; el presidente de Canarias, Ángel Víctor Torres, y cerrará la ponencia, en horas de la tarde el presidente de la ciudad hermana de Ceuta, Juan Vivas.
La senadora del PP por Melilla trasladó al presidente local las peticiones que han reivindicado en la Asamblea y han llevado al Senado. Afirmó que, desde la cordialidad parlamentaria, le hizo llegar el nuevo estatus que debe tener Melilla en el marco de la Unión Europea, “con un reconocimiento especial de nuestra singularidad”.
De acuerdo con Acedo el presidente melillense incurrió en varias contradicciones en su ponencia. Indicó que De Castro, en su intervención, denunció que se eliminaran los 25 millones de euros para Melilla en el septenio de los Fondos Europeos, algo “que no ha sido capaz de hacerlo en Melilla”, después de que el PP lo advirtió.
También considera una contradicción que CpM, socio de Gobierno de la ciudad, presentara unas enmiendas a los Presupuestos de 2021 en el Senado a través de Compromís, en las que “se planteaba, de alguna manera, el modelo económico que ellos defendían” y, sin embargo, fueron rechazadas por el otro socio político local, el PSOE. Acedo criticó que De Castro que no hablara de esa “contradicción” ni tampoco del modelo económico de Melilla, así como que este viernes haya defendido en la Cámara Alta la necesidad de que se implanten empresas digitales en Melilla cuando “su Gobierno no ha estado trabajando en el desarrollo de la senda que dejó el Ejecutivo de Rajoy”.
¿Para qué sirve esta senadora por Melilla? ¿En qué nos han beneficiado esta mujer o Imbroda? Inútiles carísimos.