Fernando Germán Portillo, presidente del Foro Judicial Independiente, ha lanzado un duro mensaje al Gobierno tras las declaraciones del presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez, en las que insinuaba que algunos jueces están actuando políticamente desde sus despachos. “Si existen esos jueces que prevarican, que los denuncien. Estamos hablando del delito más grave que puede cometer un juez”, afirmó en una entrevista concedida a este medio.
Las declaraciones de Portillo se producen en un clima de creciente tensión entre el Gobierno y el Poder Judicial, coincidiendo con el arranque del nuevo curso judicial. Durante el acto de apertura, la presidenta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) hizo un discurso que, aunque institucional, incluyó un claro reproche a los ataques que la judicatura viene recibiendo desde sectores del Gobierno del PSOE. El presidente del Ejeuctivo, en una reciente entrevista en la televisión pública, llegó a afirmar que hay jueces que “no cumplen la ley” y que “hacen política”.
Ante estas manifestaciones, Portillo ha sido tajante. “Indicar al presidente del Gobierno, como hemos hecho en un comunicado que hemos emitido desde mi asociación: si creen que hay jueces que no están cumpliendo con la ley a sabiendas porque la utilizan desde sus juzgados para hacer política, que concreten cuáles son esos hechos y que denuncien o se querellen contra esos jueces”.
“Estamos hablando de cosas muy graves”, prosiguió el magistrado. “Estamos hablando del delito más grave que puede cometer un juez en ejercicio: la prevaricación. Y los jueces somos los primeros interesados en que efectivamente estos hechos se aclaren si existen. Transmito desde aquí a estos responsables políticos que, de forma más o menos velada, acusan a los jueces de prevaricar, que no se corten y que vayan a los juzgados o a las comisarías a denunciar hechos concretos”.
El magistrado Portillo, exdecano en Melilla, también valoró de forma positiva el discurso de la presidenta del CGPJ durante el acto institucional de inicio del curso judicial. “Lo hizo de una forma muy elegante, muy institucional, creemos que contundente y que satisfizo a la mayoría de la carrera judicial”, señaló. “Mantuvieron el papel institucional que correspondía, y, bueno, a buen entendedor, pocas palabras bastan. Todos vimos claro a qué se estaba refiriendo y qué es lo que estaba reprochando”.
La crítica del magistrado se extiende a lo que considera un intento del Gobierno por controlar el poder judicial a través de reformas que, de aprobarse, debilitarían su independencia. En concreto, se refirió al proyecto de ley que busca retirar a los jueces la capacidad de instruir causas penales, traspasándosela a los fiscales.
“Efectivamente, hay en la Cámara del Congreso muchos proyectos legislativos que ahora mismo están paralizados, pero que amenazan con seguir adelante y que supondrían un grave daño al funcionamiento de la Administración de Justicia y a la independencia del Poder Judicial”, alertó.
“El Poder Judicial también incluye la independencia en la investigación de los delitos. Esa investigación debe estar blindada frente a posibles injerencias políticas. Desde mi asociación esperamos que estas reformas no se aprueben, pero si se reactivan, tendrán la respuesta proporcionada de nuestra parte”, advirtió.
Portillo recordó que ya en julio se produjeron manifestaciones frente al Tribunal Supremo y huelgas de jueces en protesta por los intentos del Ejecutivo de modificar la ley en ese sentido. Y no descartó que esas medidas vuelvan. “Podríamos asistir a nuevas movilizaciones de los jueces si se reactivan estos proyectos de ley. Sabemos que la intención del Gobierno es que salgan adelante, lo ha dicho por activa y por pasiva el Ministerio de Justicia. Pero, como he dicho antes, no cuentan todavía con las mayorías parlamentarias suficientes. En caso de que se reactivasen, volveríamos nosotros sin duda a las calles”, sentenció.
Críticas al fiscal general
La situación del fiscal general del Estado, a punto de sentarse en el banquillo del Tribunal Supremo por presuntos delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones, también fue objeto de crítica por parte del presidente del Foro Judicial Independiente. “Desde mi asociación ya hemos manifestado muchas veces que esto daña completamente la imagen de la imparcialidad del Ministerio Fiscal, lo que es la imagen de la institución”, sostuvo.
“De hecho, a quienes no nos parece bien que tenga esta doble condición, parece que nos dio la razón cuando, en el propio acto de apertura del año judicial, aprovechó su posición institucional y su cargo para defenderse a sí mismo como persona. Es decir, él mismo está confundiendo ambos aspectos de su persona cuando permite hacer ese tipo de manifestaciones, no como investigado, sino como fiscal general del Estado”, añadió.
Portillo considera que la permanencia del fiscal general en su cargo perjudica la imagen del sistema judicial. “Es una decisión personal que tiene que adoptar él, la de dimitir, que no adopta, y que nos parece que sí que perjudica”, concluyó.
Se ha denunciado ya, se refieren a los jueces Hurtado y Peinado, no hay que ser muy listo para deducirlo. Supongo que los jueces que hicieron las huelgas con la toga puesta también.
Mi comentario ha sido censurado.
Quién puede negar que algunos jueces hacen política pepera?Ni un solo espvañol.Pregunten.