La Asamblea de Melilla ha aprobado definitivamente un suplemento de crédito de 489.567,22 euros para la Consejería de Cultura, destinado principalmente a financiar actividades navideñas. La propuesta ha salido adelante con los votos favorables del PP, Vox y el diputado no adscrito, mientras que CpM y PSOE han votado en contra. Somos Melilla se ha abstenido.
No es la primera vez que este asunto llega al pleno. Ya se abordó en septiembre, cuando CpM votó en contra y pidió más explicaciones sobre las partidas de las que se iba a detraer el crédito.
Dunia Almansouri ha vuelto a cuestionar la operación. La diputada cepemista ha puesto el foco en la partida destinada al suministro eléctrico de la Ciudad, que, según ha explicado, tenía un gasto comprometido de 3,64 millones de euros en septiembre. Con una media de 1,2 millones trimestrales, ha considerado difícil entender que se pueda reducir hasta dejarla en 749.000 euros.
"¿Tiene una bola mágica y sabe ya que con 749.000 euros vamos a tener suficiente para pagar el último trimestre del año?".
Almansouri también ha criticado que parte del dinero proceda de partidas educativas. Según ha detallado, se han detraído 90.000 euros de becas de Formación Profesional, 60.000 euros de ayudas universitarias y la totalidad de la partida prevista para nuevos grados universitarios de la Universidad de Granada.
Para CpM, esta decisión resulta especialmente cuestionable en una ciudad que, según ha recordado, arrastra problemas de fracaso escolar. Además, ha insistido en que las actividades navideñas se celebran todos los años y, por tanto, no pueden considerarse gastos extraordinarios e inaplazables.
Por su parte, el socialista Riduán Moh ha coincidido en cuestionar la falta de previsión. Ha preguntado qué habría ocurrido si la Ciudad no hubiera dispuesto de ese remanente y de dónde habría salido el dinero para organizar la Navidad. "¿No hubiéramos tenido Navidad?", ha planteado.
El diputado ha considerado que el suplemento refleja una falta de planificación y ha relacionado el aumento del gasto en festejos con el último año de legislatura.
La consejera de Cultura ha rechazado las críticas y ha asegurado que el expediente cuenta con todas las justificaciones necesarias. Mohatar ha acusado a la oposición de utilizar las alegaciones para retrasar su aprobación y ha defendido que el presupuesto es un documento "vivo y dinámico", que permite adaptar los recursos a las necesidades de cada momento.
En este caso, ha explicado que algunas partidas no se han ejecutado por completo y que ese dinero puede destinarse a otras actuaciones que sí necesitan financiación.
También ha negado que el incremento del gasto en festejos responda a intereses electorales. "Desde el primer año de este Gobierno le hemos dado muchísima importancia a las actividades de ocio y de cultura".
Ha rechazado que el Ejecutivo esté desatendiendo las políticas educativas y sociales por financiar festejos. Ha recordado que la Ciudad destina millones de euros a universidad, formación, ayudas escolares y apoyo a las familias. "Lo que hacemos es precisamente una gestión eficiente del presupuesto".
La diputada de CpM ha respondido que no se trata de estar en contra de los festejos, sino de conocer por qué se necesita ahora dinero para gastos que se repiten cada año.
La consejera de Presidencia, Marta Fernández de Castro, ha explicado que las becas de Formación Profesional se conceden a los alumnos que cumplen los requisitos. "No se ha quedado un alumno que haya reunido los requisitos sin esa beca", ha asegurado. Por ello, ha defendido que los remanentes puedan trasladarse a otras necesidades.
Finalmente, el pleno ha rechazado dejar el asunto sobre la mesa, con 14 votos en contra y siete a favor. A continuación, la propuesta ha quedado aprobada definitivamente con 14 votos favorables, seis en contra y una abstención.
