• Contacto
  • Barcos
  • Portal del suscriptor
martes 18 de agosto de 2026   - 12:44 CEST
El Faro de Melilla
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Sociedad
  • Cultura
  • Educación
  • Política
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
Sin resultados
Ver todos los resultados
El Faro de Melilla
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Sociedad
  • Cultura
  • Educación
  • Política
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión
Sin resultados
Ver todos los resultados
El Faro de Melilla
Sin resultados
Ver todos los resultados
Inicio » Tribunales y Justicia

Los tribunales vuelven a fallar a favor de los dos opositores a la Policía Local

por Redacción El Faro
05/03/2013 22:52 CET

Compartir en WhatsappCompartir en FacebookCompartir en Twitter

El Contencioso nº 3 de Melilla reconoce su derecho a pasar a la segunda fase de las pruebas. El Juzgado Contencioso Administrativo nº 3 de Melilla ha vuelto a fallar a favor de los dos opositores a la Policía Local que recurrieron en 2010 una orden del entonces consejero de Administraciones Públicas, Miguel Marín, que alteró el baremo de las pruebas psicotécnicas y les dejó fuera del proceso selectivo para optar a las 10 plazas que se concursaban.
Esta sentencia, fechada el pasado 1 de marzo, es la segunda a favor de ambos jóvenes aspirantes a Policía Local. En diciembre de 2011 el Juzgado Contencioso Administrativo nº 1 falló a su favor, reconociendo su derecho a continuar con el proceso selectivo y acceder a la segunda fase de las oposiciones de la Policía Local, como ya informó El Faro.
Ya entonces, el juez afirmó que Marín había vulnerado el artículo 14.1 del Real decreto 364/1995 y que se había cometido una falta de congruencia que causó indefensión a los dos aspirantes. Además, esta nueva sentencia especifica que el consejero no envió toda la información sobre las pruebas psicotécnicas realizadas en la primera fase de las oposiciones al Colegio de Psicólogos de Andalucía Oriental y que una vez obtenido el informe de este órgano colegiado no se notificó la resolución a las partes recurrentes.
Contra esta nueva sentencia, la Ciudad Autónoma puede interponer un recurso de apelación en el plazo de quince días.

RelacionadoEntradas

Casi 650 melillenses han sido condenados en un año por la comisión de un millar de delitos

hace 4 semanas

Condenado a 52 años de prisión el sacerdote conocido como padre Fran por sedar, grabar y violar a cuatro mujeres

hace 1 mes

El Colegio de Abogados aprovecha el Día de la Justicia Gratuita para reclamar cambios

hace 1 mes

Melilla registra 743 solicitudes en la regularización extraordinaria de inmigrantes

hace 1 mes

Un acusado por yihadismo dice que su rifle era para jugar

hace 1 mes
OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Ciudadana melillense denuncia el cambio en una plaza de intérprete de tamazight de los Planes de Empleo de Delegación

hace 1 mes

Lo más visto

  • "He tenido acceso a informes en los que se habla de una cosoberanía sobre Melilla y Ceuta entre España y Marruecos"

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Cafetería Bombón, nuevo proyecto exitoso del empresario melillense Karim Yachou en Ontinyent

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • María Florensa representa a España en Miss Teen Universal y conquista el concurso internacional

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Aparatoso accidente en el Rastro deja un vehículo volcado y conductor a la fuga

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • El Istiqlal lanza una campaña en Marruecos contra la migración irregular juvenil

    0 shares
    Share 0 Tweet 0
  • Medio auditado por   
  • Contacto
  • Aviso legal
  • Términos de uso
  • Política de privacidad
  • Política de Cookies

Grupo Faro © 2023

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Sucesos
  • Frontera
  • Tribunales
  • Sociedad
  • Cultura
  • Educación
  • Política
  • Deportes
  • Marruecos
  • Opinión

Grupo Faro © 2023