En lo que respecta a la guerra de Ucrania, los medios de comunicación occidentales intentan por todos los medios enfatizar los éxitos ucranianos en el frente de batalla frente al ejército ruso, y la verdad es que algo hacen, pero una consulta no demasiado extensa a todas las agencias de noticias de Guerra, nos dan una versión muy diferente de los hechos.
Rusia tomó Kupians el pasado 25 de noviembre de este año. Es cierto que hay focos de resistencia, pero ya no son por impedir que la Federación Rusa tome la ciudad, sino que son pequeños focos de resistencia que no pueden huir y que prefieren darlo todo antes de rendirse o morir. La noticia es que Rusia ha tomado Kupians y la está limpiando de dichos focos de resistencia y de desminado.
Povrovsk fue liberado el pasado día 23 de este mes y les queda cerrar el cerco estratégico de una ciudad vecina que no me acuerdo su nombre; es muy complicado, pero hasta un idiota sabe que ese asedio no tiene futuro y que el futuro de esas cinco mil tropas es rendirse o morir.
En Limán ya han entrado y dominan un 30% de la ciudad. Esta ciudad conecta con la simbólica Slovianks: ciudad donde comenzaron las manifestaciones por la independencia del Dombás de la administración ucraniana.
En Zaporiya, ya están a las puertas de la capital de la Región y la carga de ataques progresivos al Este de esta misma Zaporiya, advierte que las tropas ucranianas serán derrotadas en unos meses, cercando así toda la zona Sur y por consiguiente, implicará la toma de casi el 80% de lo que en la actualidad es la Zaporiya ucraniana.
La realidad es que los medios occidentales silencian los logros rusos que son innegables tanto por rusos como por ucranianos, pero hay un hecho significativo y es que; ya lo dije en su momento en un artículo anterior, Ucrania perdió la guerra en Bajmut. La enorme cantidad de pérdidas de sus mejores tropas, 55.000 muertos y 87.000 heridos irrecuperables, además de la carencia de fuerza aérea en ataque, imposibilitó el éxito de la ofensiva ucraniana en 2023, cuando los rusos se fueron de Jerson y fueron derrotados en Jarkov. Si le hubieran hecho caso a los generales de la OTAN, de retirarse de Bajmut a lugares más estratégicos, los rusos no se habrían podido mover, se les habría bloqueado ya que un exceso de tropas en el lugar podría haber sido patético para Rusia en las afuera de Bajmut.
Ahora Ucrania “no puede ganar esta guerra” porque “la ha perdido” y de seguir así los rusos progresivamente tomarán la orilla oriental de Denieper, que no es otra cosa que el 42% de toda la nación y podrían saltar el río y rodear Kiev asediándola y en poco más de un año de asedio quedarse con el gobierno ucraniano, que es igual a quedarse con el país; si no toman zonas históricamente polacas, húngaras o rumanas, habría muy pocas guerrillas de resistencia.
Trump es conocedor de la situación. Tiene muy buenos asesores aunque parezca un excéntrico, y ha plasmado unos puntos de paz alocados que son inviables, pero que en esencia pueden formar parte de un tratado serio. Evidentemente, los europeos el pragmatismo lo tenemos en las nubes y somos, en mi opinión unos verdaderos imbéciles que aún mantenemos la mentalidad colonial de la Década de los Sesenta; yo creo que la independencia de las colonias no nos sentó demasiado bien.
No obstante, los EE.UU. conforman una nación mucho más pragmática y realista. La guerra la ha perdido Ucrania, no podemos mantener algo perdido porque no somos idiotas y tampoco tenemos dinero para podérnoslo permitir y vamos a sacar la mayor rentabilidad a este tema, saliendo de la derrota con dignidad.
Yo opino, que veintiocho puntos son demasiados. Los he leído y hay mucha paja pro yankee en ese borrador. Lo importante a negociar es el reconocimiento de la soberanía del gobierno ucraniano por parte de Rusia, y esa es la victoria ucraniana, el haber sobrevivido a la invasión rusa, remarcando que Rusia sólo ha podido conquistar territorios rusófonos. La aceptación por parte de Rusia del ingreso de Ucrania en la Unión Europea y de su incorporación al Protocolo de Seguridad Colectiva de la UE inmediatamente a la membresía de la Unión como garantía de seguridad cosaca.
Por otra parte, la cesión de Ucrania a Rusia del Dombás, reconociendo Kupians y la zona oriental del río Oskol como parte integrante del mismo y las zonas tomadas de Dnipro. En lo tocante al resto de territorios, hasta donde hayan llegado las tropas rusas, no más.
Ucrania tendrá un ejército de 90.000 hombres formados en la UE y podrá disponer de munición perforadora de uranio empobrecido y minas antipersonales con sensor localizador para un futuro desminado. 120 aviones de combate, 500 tanques y 600 obuses autopropulsados con piezas de artillería remolcada o a cadenas que precisen. Dotarlos de barcos minadores tipo corbeta litoral y dragaminas, además de los misiles costeros anti-buque que precisen. Y dentro de este orden de cosas, los EE.UU. tendrán que dotar a Ucrania de los equipos necesarios de Patriots y Aegis Ashore para aviones, drones y misiles balísticos. Eso son suficientes medidas de seguridad para que Rusia no intente otra aventura en Ucrania, después de lo que ha pasado en casi cuatro años de conflicto.
En Ucrania la lengua rusa será legal, no oficial, lo mismo que la iglesia Ortodoxa Rusa, los sindicatos pro-rusos y los partidos políticos serán legales y tendrán plena libertad de expresión y confesión. Para el ingreso en la UE será necesario además de solventar estas cuestiones, erradicar las entidades nazis y el nacismo como alternativa de poder o influencia política en el futuro país cosaco.
El intercambio de prisioneros y muertos se debe de llevar a cabo en su totalidad y levantarle las sanciones económicas a Rusia, dejando los activos rusos de forma proporcional a la contribución del resto de los países que han ayudado a Ucrania en la guerra a la reconstrucción del país invadido .
Ucrania, como dice el presidente ruso, Vladimir Putin deberá celebrar elecciones cien días después del alto el fuego pactado, firmando Rusia el Tratado la paz con el presidente electo de una forma definitiva y duradera.
En mi opinión, el resto es un poco papel mojado, aunque se puede debatir para hacer un poco el paripé, que tampoco viene mal. Lo que está claro es que nuestros políticos europeos no están a la altura para firmar nada, debido a su falta de coeficiente político y pragmatismo geopolítico.
En mi opinión, la política europea ha sido la gran perdedora en esta guerra, ya que sin haber intervenido directamente en la misma, hemos dejado bien claro que nos hemos convertido de forma probada en colonias de EE.UU. o como dicen los estadounidenses, en “Áreas de Influencia”.
