Prodein lo tacha de “fraude al electorado” y Andalucía Acoge advierte de la dificultad de sumar elementos al pacto.
Las ONGs que se han mostrado, desde un primer momento, a favor de la derogación de las ‘devoluciones en caliente’ no ven bien que lo que consideran una gran vulneración de los derechos humanos no esté recogido en el acuerdo que el PSOE ha suscrito con Ciudadanos (C’s) para intentar formar Gobierno. “No hay grandes diferencias a la hora de gestionar las fronteras”, comenta Carlos Arce, coordinador de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) haciendo referencia a los socialistas y al Partido Popular (PP).
Por otro lado, José Palazón, líder de Pro Derechos de la Infancia (Prodein) y el autor del vídeo que provocó la primera denuncia legal contra las ‘devoluciones’, tachó el hecho de que la supresión de los rechazos no esté en el pacto de “fraude al electorado”. “Es la tendencia general que hay en España y en Europa de hacer las cosas en contra de lo que los ciudadanos han votado”, expuso. “No me sorprende, en absoluto”, dijo.
Por otro lado, José Luis Rodríguez, abogado de Andalucía Acoge, que además elevó al Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo una de las dos causas contra las ‘devoluciones’ en Melilla, aseguró a este periódico que “cuando dos partidos pactan, lo normal es que se ciñan a lo ya acordado”. Por lo tanto, considera “ilógico” que el PSOE siga defendiendo suprimir los rechazos cuando no los incluye en el pacto de gobernabilidad con C’s.
Difícil de incluir
Para Rodríguez, será difícil que la formación liderada por Albert Rivera, de conformar un Ejecutivo junto a los socialistas, acepte un punto que no está en el acuerdo. “En un pacto así, el PSOE no va a poder incluir decisiones unilaterales”, comentó este letrado.
A colación de esto, el abogado hace referencia a la postura del que fuera eurodiputado por Ciudadanos (C’s), Javier Nart, que defendió los rechazos. De hecho, en una entrevista que concedió a El Faro el 31 de octubre de 2014, el representante de la formación naranja en el Parlamento Europeo afirmó que “no hay diferencia entre una devolución en un aeropuerto y en la valla de Melilla”.
“Parece que lo que se dice en campaña se queda en la campaña”, ironiza el coordinador de APDHA. Por otra parte, añadió que “una cosa es lo que dice el PSOE cuando tiene que mostrar su cara de izquierda, y otra cuando se pone el traje de gobernar”.
AUGC confía en que el PSOE apruebe el protocolo en la valla
Preguntada por el hecho de que el pacto PSOE-Ciudadanos no recoja la propuesta socialista de dotar a los agentes de la Guardia Civil de un protocolo de actuación en la valla de Melilla, la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) apunta que es “un compromiso adquirido”. “De momento, creemos que si el PSOE llega el Gobierno intentaría elaborar el protocolo”, apuntan desde esta organización en declaraciones a El Faro.
“Vamos a seguir diciendo que es necesario, y lo reclamaremos a todos los gobiernos”, señala la asociación sobre el protocolo que defienden los socialistas.
“No vamos a dejar de empeñarnos en esta reivindicación”, comentan desde la organización mayoritaria en el seno de la Benemérita.
Sobre el protocolo de actuación en la alambrada fronteriza de la ciudad, AUGC reitera que es una medida necesaria para “garantizar el trabajo de los funcionarios”. “No es por capricho, es una garantía para los guardias civiles”, sentencian.
