Aprogc asegura que los agentes se están quedando “solos” y que están “siendo hostigados por todos los frentes”
Tras meses de extrema presión migratoria en las vallas de Melilla y Ceuta y “al límite” de su capacidad de aguante, la Asociación Pro Guardia Civil (Aprogc) exige un apoyo “firme y decidido” hacia los agentes, ya que ellos no pueden ser “la única solución” al problema de la inmigración.
“Parece que las vallas de Melilla y de Ceuta son sólo nuestras, y no es así”, afirma Aprogc en un comunicado, en el que denuncia que los agentes se están quedando “solos” y están siendo “hostigados por todos los frentes”, algo que está provocando que la moral de los guardias civiles destinados en las dos ciudades comience a “flaquear”.
Critican que los guardias civiles se hayan convertido en un objetivo “interesado”, tras la muerte el pasado 6 de febrero de 15 inmigrantes en la frontera del Tarajal, en Ceuta, suceso a partir del que se empezó a usar la inmigración como una herramienta “de desgaste político”, en vez de ser una cuestión de Estado.
Desde Aprogc, se quejan de que los guardias civiles de Melilla y de Ceuta están siendo sometidos a una gran presión mediática, así como a la “amenaza constante” de ser denunciados por cumplir con su obligación. Y ello, aseguran, a pesar de que tienen que hacer frente a agresiones por parte de inmigrantes, tanto en la valla como en el mar, quienes, según la asociación, tiran piedras, amenazan con echarles líquido inflamable, les escupen sangre o les golpean con todo tipo de objetos.
Una solución ya
“No aguantamos más”, señala la asociación de guardias civiles, que reclama soluciones o en caso contrario dice “que se quiten las vallas”, algo que para muchos sería la verdadera solución al problema, añade.
La asociación destaca que eliminar las vallas fronterizas implicaría que, tal y como defienden algunos sectores, los inmigrantes tendrían una vida mejor, las mafias que trafican con ellos desaparecerían, las ONG de la zona podrían dedicarse a su labor original, la Policía Marroquí se podría dedicar a combatir el narcotráfico y el yihadismo radical y los jueces podrían perseguir “delincuentes de verdad y no guardias civiles abnegados”.
También apunta Aprogc que se podrían crear nuevos puestos de trabajo poniendo en funcionamiento nuevos Centros de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI) y los políticos se podrían preocupar de “su maltrecha imagen”, en vez de lanzar “eslóganes demagógicos”. “En resumen, todo ventajas”, ironizan desde la asociación y resaltan que de las consecuencias posteriores deberían hablar “los que critican y nunca aportan soluciones”.
Caso archivado
La asociación recuerda, además, que se acaba de archivar una denuncia por supuestas ilegalidades cometidas por guardias civiles en Melilla, tras la entrega a Marruecos a subsaharianos que habían entrado en coches ‘kamikazes’. Este archivo avala el acuerdo de readmisión firmado en 1992 y que, según el juez, es un “instrumento más” en la lucha contra la inmigración ilegal, “independiente” de la Ley de Extranjería. El archivo de esta causa ha sido recurrido por la acusación, formada por varias ONGs.
Aprogc considera que la Abogacía del Estado debería querellarse contra los que afirmaron que no se había cumplido con los trámites legales. Además, pide a estas personas e instituciones que rectifiquen públicamente.
Asimismo, censura la campaña de “hostigamiento” que sigue contra el jefe de la Comandancia de Melilla, el coronel Ambrosio Martín Villaseñor, imputado por un juzgado de la ciudad por la actuación de la Guardia Civil en dos saltos masivos de inmigrantes. Señala Aprogc que es una campaña en la que también participa la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC).
