La Asamblea de Melilla ha celebrado en la mañana de este lunes 2 de marzo el segundo Debate sobre el Estado de la Ciudad de esta legislatura. Un debate marcado por la expulsión de un ciudadano que ha interrumpido la sesión plenaria.
La sesión plenaria ha comenzado a las 09.45 horas y se ha prolongado durante más de tres horas, ya que tanto el Gobierno como los grupos de la oposición han utilizado los tiempos de intervención previstos en el reglamento de la Cámara.
Un debate intenso, en el que el presidente de la Ciudad, Juan José Imbroda, ha expuesto su balance y líneas de actuación, mientras que los grupos de la oposición han fijado posición y han ejercido el control parlamentario.
No en vano, se trata de una de las sesiones más relevantes del calendario parlamentario local, al estar dedicada de forma monográfica al análisis de la situación política, económica y social de la ciudad autónoma. Entre los asuntos tratados, los problemas en el suministro del agua, la vivienda o el juego online o la situación de los trabajadores de las ludotecas entre otros.
Sin embargo, el gran protagonista de este debate no ha sido ningún diputado, sino que se ha tratado de un ciudadano melillense que ha interrumpido el debate mientras el diputado y líder de la formación política Somos Melilla, Amin Azmani, se encontraba en el uso de la palabra.
No ha quedado en absoluto claro el motivo de la protesta. Este ciudadano ha acusado al Gobierno de "utilizar cortinas de humo" y ha manifestado "haberse visto obligado a acudir al pleno", puesto que en la Consejería (sin mencionar a cual de ellas se refería) "no se le ha hecho ningún caso".
Finalmente, el ciudadano ha sido expulsado por varios agentes de la Policía Local y trabajadores de la Asamblea.
La cosa no ha quedado ahí, pues tras su expulsión, desde el Gobierno han acusado a Azmani de "haber organizado esa interrupción". Por su parte, el diputado localista lo ha negado rotundamente y ha asegurado que "se trataba de un ciudadano descontento que participó junto al PP en la última campaña electoral".
Interrupciones
Durante el desarrollo del debate, la vicepresidenta de la asamblea, María José Aguilar, se ha visto obligada a llamar al orden a la diputada cepemista, Cecilia González, quien ha intervenido en varias ocasiones, interpelando tanto al vicepresidente primero, Miguel Marín como al presidente Imbroda.
También se han producido algunos fallos técnicos con el servicio de microfono que han obligado a interrumpir la sesión en varias ocasiones,
Cabe destacar la ausencia del consejero de Educación, Juventud y Deportes; Miguel Ángel Fernández Bonnemaison o el caso del diputado no adscrito, Javier da Costa, quien ha estado presente en parte del debate, pero no ha intervenido en ningún momento.
En el caso de Amin Azmani, el diputado ha acudido con algo de retraso y a punto ha estado de quedarse sin turno de palabra. Azmani ha explicado que "debía registrar a su hija recién nacida en el padrón" y ello le ha obligado a retrasar su incorporación al debate. Finalmente, ninguno de los grupos ha tenido impedimento alguno en que el diputado ejerciera su turno de palabra.
A lo largo de este pleno se han producido varias referencias cinematográficas, como 'La vida de Brian' por parte del presidente Imbroda o la serie 'Breaking Bad', de parte del diputado del Grupo Socialista, Rafael Robles.
Los expresidentes del Gobierno central José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero también han sido protagonistas inesperados de este debate, pues ambos han sido mencionados varias veces por distintos grupos.
Tonos irónicos también, como cuando el presidente Imbroda a llamado a sustituir a "políticos obsoletos", poniendo el ejemplo de la diputada Cecilia González.
En definitiva, un debate sobre el Estado de la Ciudad marcado por momentos tensos entre Gobierno y oposición, pero en el que se han tratado numerosos temas que afectan al conjunto de la ciudadanía melillense.
Debate
Este ha sido el segundo debate de estas características desde el inicio del actual mandato. El primero tuvo lugar el 11 de febrero de 2025, algo más de un año antes y en él, el presidente de la Ciudad Autónoma, Juan José Imbroda, pidió al Gobierno central un “apoyo decidido” para Melilla.
La convocatoria del pleno se produce después de que Coalición por Melilla (CpM), principal partido de la oposición, registrara un escrito en la Asamblea en el que acusaba al Ejecutivo local de “vaciar de contenido el mandato reglamentario” al no haber convocado el debate una vez finalizado el mes de enero.
CpM consideró que esta circunstancia supone “un incumplimiento efectivo y continuado del reglamento de la Asamblea en materia de control parlamentario”. La formación también rechazó que cuestiones de agenda del presidente puedan servir de argumento para no convocar los plenos en los plazos establecidos.
El artículo 68 del Reglamento de la Asamblea de Melilla establece que “el primer pleno de control que se celebre dentro del primer trimestre de cada año se dedicará al debate sobre el estado de la Ciudad”.
No aceptan críticas y las verdades escuecen. Se comienza a ver la verdadera cara del resultado electoral del 2023: una mayoría absoluta que no se creía ni el propio imbrodismo. Y lo que no se cuenta sobre asuntos graves dentro del PP, denuncias de personal etc etc etc. Ya se verá quien es la escoria.
Muy edificantes los plenos y el nivel parlamentario . Por que no vuelven a estudiar primaria? No les vendría mal! Pero estoy segura de que seguirían con aquello de Necesita Mejorar y pasarían de curso si o si. Y si estudiaron en colegios concertados como la Salle el Carmen o el Buen Consejo… con notas dopadas.