La Autoridad Portuaria niega cierres forzados en el puerto deportivo

El presidente de la Autoridad Portuaria de Melilla (APM), Manuel Ángel Quevedo, ha respondido con firmeza a las críticas surgidas por la situación actual del puerto deportivo Noray, donde en los últimos años se ha reducido considerablemente la actividad comercial. En declaraciones a El Faro, el máximo responsable portuario ha negado categóricamente que la APM haya cerrado establecimientos por voluntad propia y ha explicado que las actuaciones recientes se enmarcan en un plan para revitalizar el espacio, mantener los locales de hostelería y fomentar el uso náutico-deportivo.

“Lo que se pretende con las nuevas actuaciones del puerto deportivo es revitalizar la zona precisamente para todos los melillenses, porque efectivamente hace años que tiene una disminución de uso”, afirmó Quevedo. El objetivo, explicó, es que ese proceso se lleve a cabo “manteniendo en todo caso los locales de hostelería y los locales náuticos deportivos existentes y promocionando que existan más locales náuticos deportivos porque precisamente estamos hablando de un puerto deportivo”.

El presidente quiso dejar claro que los cambios que se están produciendo no guardan relación directa con la concesión otorgada recientemente al grupo mexicano ITM, que invertirá 1,8 millones de euros en diez locales del recinto. “Mucho antes de que surgiera hace pocos meses el tema de esta empresa ITM, ya sabíamos que allí tenemos previsto y proyectado un gran muelle de cruceros”, aclaró.

En ese contexto, justificó la necesidad de reorganizar algunos espacios: “Lógicamente, los locales del puerto deportivo pues había que ajustarlos un poco a esta nueva demanda turística y de muelle de cruceros, teniendo en cuenta que lo que se pretende es que cuando no haya cruceros, lo usen todas las sociedades melillenses. Todos esos locales, bien sean de comercio, bien sean de souvenir, de hostelería o de cualquier tipo”.

Sin cierres forzados

Quevedo fue tajante al rechazar que se haya producido el cierre de locales por decisión de la Autoridad Portuaria: “Tengo que decir que es falso, es mentira, que en los últimos meses se hayan cerrado locales del puerto deportivo. De hecho, desde que yo soy presidente de la Autoridad Portuaria no se ha cerrado ningún local por parte de la Autoridad Portuaria, ningún local de hostelería ni de ningún otro tipo, y ha abierto uno nuevo, ha abierto uno nuevo que es el Cielo”.

Actualmente, según sus datos, “de esos seis locales de hostelería que tenemos ahora mismo, todos podrían seguir; solo uno de ellos necesitaría desplazarse para una mejor organización de la zona en relación con la nueva terminal de cruceros”.

El presidente explicó que todos los locales con concesión en vigor seguirán funcionando con normalidad. “Se les ha prorrogado con autorizaciones personales dadas por mí como presidente, que puedo darlas con un plazo temporal pequeño, prácticamente a todos los que se les han ido terminando las concesiones”.

Eso sí, aclaró que hay excepciones justificadas por causas concretas. “Sí es verdad que hay un local que tiene unos problemas económicos, que tiene una deuda importante con la Autoridad Portuaria, y por tanto no podrá seguir. Y hay otro local que ha tenido unos incumplimientos graves de todas las normas de uso y utilización de los locales del puerto deportivo, especialmente en cuanto al volumen de música en las terrazas, y que ha sido objeto de numerosas quejas por otros locales”.

Sobre este punto, fue muy claro: “Es una actividad que imposibilita que otros locales donde las personas quieran estar en unas situaciones normales de sonido puedan estar. De esos dos locales, evidentemente sí tendrán algunos problemas, pero no derivados de ninguna reorganización”.

Además, mencionó otro caso: “Hay un local que le hemos ofrecido desplazarse. También todos ellos terminarán las concesiones y autorizaciones, las prórrogas... todos terminados. Ninguno que tenga autorización vigente se le ha dicho para nada que tenga que moverse”.

Por último, destacó que también se han tomado decisiones sobre otros tipos de negocios que, por su naturaleza, ya no son compatibles con el nuevo modelo de uso del recinto: “Hay algún otro local que no es de hostelería, que no es náutico-deportivo, que ya hace mucho tiempo, muy anterior a que se hiciera la concesión a ITM, que ya se le avisó de que ese uso ya no podría seguir implantándose en el puerto deportivo, pues porque no es un uso razonable en esa zona”.

En resumen, Quevedo insistió en que no existe ningún plan de desalojo encubierto. “Tenemos que ir a todo un uso que revitalice la zona y que le dé satisfacción a los melillenses, a los turistas y a los cruceristas”, concluyó.