La Abogacía de Melilla denuncia que hay vulneración de derechos en la devolución

Se han vulnerado los derechos de los 55 migrantes que ayer fueron a Marruecos, tras estar poco más de 24 horas en nuestra ciudad. Así lo denunció este lunes el Ilustre Colegio de Abogados de Melilla (Icame) a través de un comunicado. Según explicó, estas personas no tuvieron la oportunidad de otorgar un poder a distintos letrados para que puedan representarlos y emprender acciones judiciales en contra de la resolución de devolución.

Desde el domingo por la tarde hasta aproximadamente las cinco de la madrugada, 32 letrados del turno de oficio especializados en Extranjería y Protección Internacional estuvieron asistiendo a los más de 200 migrantes que saltaron la valla por la mañana. La gran mayoría de los abogados (29) prestaron cobertura jurídica a seis personas, mientras que otros tres asistieron a siete.

Según expuso el Icame en el comunicado, antes de que comezase a asistirse a los migrantes, la Abogacía de Melilla se puso en contacto con la Delegación del Gobierno. Se trasladó la necesidad de que, en el día de ayer, se permitiera a las personas que fueran a ser objeto de un expediente de devolución que se trasladaran al juzgado “para el otorgamiento de poder apud-acta” ante el letrado de la Administración de Justicia de guardia.

Esto mismo lo manifestaron los abogados durante las asistencias jurídicas, ya que ese poder es necesario para que los profesionales pudiesen ejercitar las acciones judiciales necesarias.

Sin embargo, en la mañana de ayer se procedió a la expulsión de los 55 migrantes que no solicitaron protección internacional. “No se les facilitó que otorgaran apoderamiento apud-acta para poder ejercitar cuantas acciones judiciales estimaran procedentes en su derecho de defensa”, sentenció el Icame.

El Colegio condenó la actuación de la Delegación del Gobierno, sosteniendo que se había impedido el acceso a la Justicia con esta devolución exprés.

“Antes de que tuvieran asistencia, Delegación ya había firmado la resolución de expulsión”

El operativo desplegado tras la llegada de las 209 personas de origen subsahariano ya hacía sospechar que, por algún motivo, había prisas. Así lo aseguró ayer en declaraciones a El Faro el letrado Ignacio Alonso, uno de los 32 abogados del Turno de Oficio que asistió a los migrantes en una jornada que no terminó hasta altas horas de la madrugada. “Cuando llegamos, antes de asistirlos, ya estaba preparada la propuesta de devolución y la consiguiente resolución de expulsión, firmada por la Delegación del Gobierno”, sostuvo.

Asimismo, Alonso manifestó que a todos los migrantes se les informó de que era esencial que en la mañana de ayer acudiesen a los juzgados para que apoderasen a los abogados y que pudieran presentar un recurso contra una posible resolución de devolución. “Para los que los asistimos, ese es el trámite más importante porque sin este poder no podemos emprender acciones judiciales en representación de ellos”, explicó.

Según detalló este letrado, normalmente, cuando se producen saltos a la valla la asistencia se presta de una forma más calmada y en día laborable, no un domingo de madrugada y en una oficina provisional. Aún así, recalcó Alonso, en muchas ocasiones se hace necesaria una segunda entrevista con los migrantes porque en la primera algunos no llegan a relatar los verdaderos motivos que los llevaron a iniciar su proceso migratorio hacia Europa. “A veces se nota que te quieren contar algo, pero están cohibidos, por lo que haría falta otro encuentro”, dice.