El presidente dice que Escobar “miente” y sólo está intentando “calumniar” y que no existe malversación. Asegura que si el órgano gestor cree que hay que contratar letrados externos para agilizar, “se contratan y punto”
El presidente, Juan José Imbroda, desmintió ayer las declaraciones del secretario general del PSOE local, Gregorio Escobar, que criticó el lunes que el Gobierno local gaste 400.000 euros en contratar abogados, cuando la Ciudad cuenta con un servicio jurídico. Imbroda mostró las cuentas del pasado año y señaló que el Ejecutivo destinó 325.000 euros a temas jurídicos, de los que no se empleó “ni un solo euro” para la contratación de abogados para la defensa de algún miembro del Gobierno.
El presidente precisó que esa partida presupuestaria está destinada a cubrir los gastos de defensa de servicios jurídicos por los contenciosos que civiles y entidades ponen por responsabilidades patrimoniales, gastos de seguros de la Ciudad Autónoma y gastos de IBI de algunas instalaciones de edificios, como el teatro Kursaal. “Es mentira lo que dice el señor Escobar”, reiteró Imbroda.
El máximo dirigente del Ejecutivo criticó que los socialistas no deja de salir en los medios de comunicación para “calumniar” constantemente a los miembros del Gobierno.
Imbroda aseguró, además, que existe un acuerdo de hace “muchos años”, antes de que él fuera presidente de la Ciudad, que permite a los miembros del Ejecutivo contratar a abogados particulares para su defensa. No obstante, el presidente aclaró que en el caso de que pierdan el juicio,los propios cargos públicos hacen frente con su dinero al pago de los honorarios del letrado.
En esta línea, el presidente recalcó que el Ejecutivo sí puede contratar abogados, aunque tenga un servicio jurídico. Imbroda aseguró que está “clarísimo” que la Ley Orgánica del Poder Judicial indica que las Administraciones del Estado pueden contratar abogados. De hecho, señaló que el Gobierno central, estando al frente José Luis Rodríguez Zapatero, lo hizo. “Igual que podemos contratar arquitectos externos para que nos hagan un proyecto, aunque tengamos arquitectos en la casa o podemos contratar ingenieros”, apuntó. “Lo que dice Escobar, por lo tanto, es una mentira como la copa de un pino”, reiteró.
El máximo dirigente del Gobierno local señaló que si se contratan servicios jurídicos externos, se hace para acortar los plazos, igual que sucede cuando se cuenta con otros profesionales como los arquitectos. “Tenemos dos o tres abogados en el servicio jurídico, que ya tienen bastante trabajo. Considera el órgano gestor que hay que hacer una contratación para determinados asuntos y se contrata y punto. Y eso es lo que ahí. Ni hay malversación, ni hay prevaricación, ni hay nada de nada”, apostilló.
Sentencia del Supremo
Además, el presidente hizo referencia a una sentencia del Tribunal Supremo del año 2006, en la que se resuelve una demanda que se interpuso contra el propio Imbroda por supuesta malversación de caudales públicos, precisamente por el pago a abogados externos, y que fue desestimada. El máximo dirigente del Ejecutivo local considero que en esta sentencia aunque no se indica explícitamente que la Administración puede recurrir a letrados ajenos a su propio servicio jurídico, sí se dice “implícitamente” porque en ningún momento indica que no se pueda contratar a un abogado.
Imbroda reiteró que la oposición “está intentando hacer una tempestad de un vaso de agua”. El presidente insistió en que quién ha hecho las críticas “o está mintiendo o no sabe de lo que habla”. “Ya está bien de bromas”, sentenció.
