El diputado a Cortes por Melilla opina que el traslado de pacientes de la ciudad autónoma a la península por vía aérea continuará funcionando como hasta ahora. El diputado a Cortes por Melilla, Antonio Gutiérrez, salió en la jornada de ayer al paso de las últimas críticas del Partido Socialista (PSOE) al copago sanitario. En concreto, contestó las recientes declaraciones del parlamentario socialista José Martínez Olmo, quien preguntó en el Congreso de los Diputados sobre cómo afectará esta medida al transporte sanitario aéreo a la península de los pacientes que residen en la ciudad autónoma.
En palabras del diputado del PP, Olmo “debería haber leído con mayor” detenimiento el Real Decreto (RD) del pasado 24 de abril, donde se detallaba todo lo concerniente a su pregunta.
Así, Gutiérrez explicó, en declaraciones realizadas a El Faro, que en el Capítulo 2 del texto se añade un epígrafe sobre la cartera común de servicios ofrecidos por el sistema nacional de salud, en el que se habla de todo lo referente a la asistencia, incluido el transporte de enfermos no urgente por vía aérea.
El diputado popular señaló que el RD recoge que la prestación de este tipo de traslados queda sujeta al nivel de aportación del usuario, el cual debe ser acorde al determinado por la asistencia farmacéutica, sin que se aplique ningún tipo de límite para la cuantía. Hay que recalcar que este párrafo en concreto fue el que suscitó la crítica de Olmo y su intención de preguntar al respecto en el Consejo de los Diputados.
Más allá de este fragmento del RD, Gutiérrez subrayó que a continuación del msimo se añade que las prestaciones por parte del usuario se regirán por la normativa vigente, a excepción de la farmacéutica, que debe aprobarse por el Ministerio de Sanidad. “Hay que leer bien este tipo de documentos”, reprochó el diputado popular, “por lo que señala el texto bien parece que el paciente debería pagar su traslado a la península desde Melilla, pero todo queda en manos del Ministerio, que decidirá que hacer al respecto”, matizó.
En este sentido, consideró, a falta de que el Gobierno central detalle sus intenciones en este terrenos o conteste al parlamentario socialista, que el transporte no urgente entre la ciudad autónoma y centros sanitarios peninsulares continuarán prestándose tal y como hasta ahora. Asimismo, reseñó que los traslados de carácter urgente han quedado recogidos en la capítulo de servicios básicos de dicho RD.
“No creo que se vaya a producir ningún tipo de retroceso en este campo”, afirmó Gutiérrez, quien reiteró que, en su opinión, todo seguirá como hasta ahora. En lo que respecta a las ayudas que se ofrecen a las familias de los enfermos que viajan hasta la península en concepto de dietas, el diputado a Cortes afirmó que en el texto no se señalaba nada al respecto. “Haciendo valer el viejo aforismo latino, si la Ley no marca diferencia al respecto, nosotros tampoco debemos hacerlo”.
“Me debe una respuesta”
Así pues, el popular dio un tirón de orejas al parlamentario socialista, al que recordó que aún le “debe un par de respuestas” de la anterior legislatura, cuando Olmo era presidente del Insalud. Sobre la pregunta que ha planteado el dirigente del PSOE en el Congreso, señaló que estaba en su derecho de hacerlo, aunque consideró que era “poco apropiada” por varias razones.
En primer lugar, reprochó que no hubiera leído el RD de manera detallada y por otro lado, consideró que después de tanto tiempo como dirigente del Ministerio de Sanidad debería tener una idea más fehaciente de cómo se desarrolla el transporte de pacientes a la península y lo que cuesta a las arcas del Estado.
En conclusión, el congresista melillense consideró que el Gobierno de Mariano Rajoy mostrará su sensibilidad con la ciudad autónoma en este terreno y los traslados sanitarios continuarán funcionando sin ninguna modificación.
En lo que respecta a la pregunta planteada por el PSOE en el Congreso, su intención es conocer de primera mano cómo podría afectar esta medida a una cuestión “tan importante” para los ciudadanos de Melilla. Por ello, han exigido al Ejecutivo central “una respuesta clara” al respecto.
