-
El Ejecutivo dice que el hecho de que se colara un polizón obedece a una “vulneración indebida”
El Gobierno central ha negado que exista “vacío de seguridad” en el aeropuerto de Melilla después de que un joven marroquí de 18 años fuera sorprendido el 7 de enero en la bodega de un avión tras colarse en las instalaciones con la intención de llegar a la península de forma irregular. Esta afirmación, recogida en una respuesta a una pregunta de Ciudadanos (C’s), no convence al partido liderado por Eduardo de Castro, mientras que la Delegación del Gobierno considera que reitera lo que en numerosas ocasiones ha repetido Abdelmalik El Barkani, en referencia a que el sistema era el adecuado.
El Ejecutivo puntualiza en su contestación que “lo que se ha producido es una vulneración indebida de las medidas existentes”, para lo cual se están llevando a cabo medidas adicionales de seguridad “desde el mismo momento del suceso”.
Entre esas precauciones, que se pondrán en marcha de forma inmediata por parte de Aena, enumera la mejora del actual sistema de protección perimetral con la “renovación de equipamiento”, así como con “procedimientos más adecuados para evitar situaciones como la producida en el aeropuerto recientemente”.
Aena prevé este año una inversión y gasto de 960.000 euros en materia de seguridad en el aeropuerto de Melilla, de los cuales, aproximadamente la mitad se corresponden con inversión destinada a mejora de las instalaciones de seguridad dentro del programa continuo de mejoras de las infraestructuras del aeropuerto.
En su respuesta, el Gobierno reitera que las medidas activas y pasivas de seguridad del aeropuerto son “evaluadas continuamente, a nivel interno de Aena, por parte del área de control de calidad y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, dentro del Comité Local de Seguridad del Aeropuerto de Melilla, como parte de la autoridad competente, que es la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA)”.
C’s Melilla ha acusado al Gobierno de “esquivar su implicación, estando informado previamente de los problemas del aeropuerto”, ya que “recurre a vaguedades para eludir la responsabilidad de un suceso tan grave para el bienestar de todos los melillenses”.
La formación naranja condena “rotundamente” lo ocurrido y sigue “señalando al Gobierno como responsable de todo lo sucedido”, dado que “estaba advertido de antemano de un problema que terminó desencadenando una crisis que amenazó la seguridad de miles de melillenses”.
Además, el partido liderado en nuestra ciudad por De Castro se pregunta por qué se va a realizar una inversión de 960.000 euros, que considera “desmesurada si, como afirma el Gobierno, el aeropuerto ya está cubierto activa, pasiva, humana y técnicamente”.
El delegado del Gobierno recalcó en una nota de prensa que esa inversión estaba prevista por parte del Ministerio de Fomento “desde mucho antes” de producirse este suceso, ya que fue a mediados de 2016 cuando AESA hizo una inspección en el aeropuerto “y en general está todo bien, con ciertas deficiencias que no son, bajo ningún concepto, peligrosas para la seguridad”.
El Barkani explicó que esa fue la razón que motivó la decisión de hacer esas inversiones, que “no surgen como consecuencia de la entrada de este polizón”.
También recalcó que el aeropuerto de Melilla “cumplía y cumple con las normas de seguridad”, también en su valla perimetral, aunque “desgraciadamente, aún así se puede producir una intromisión ilegal porque la seguridad no es 100 % posible, como ha dicho más de un ministro del Interior”.
La Delegación del Gobierno se preguntó “qué gana Ciudadanos insistiendo en alarmar a la población", y recordó que AESA es el organismo encargado de tomar medidas ante posible depuración de responsabilidades por lo sucedido, para lo cual ha abierto un expediente.
