La visita de los Reyes, Felipe VI y Letizia, a Ceuta y Melilla los días 13 y 14 de octubre, anunciada el pasado jueves, se interpretará en Marruecos como una reivindicación de la soberanía española y "tensionará" las relaciones bilaterales. Así lo prevén expertos en política internacional consultados por EFE, mientras medios oficiosos de Rabat ya han calificado el viaje de "inoportuno e incomprensible", según recoge La Razón.
Será el primer viaje oficial de Felipe VI a ambas ciudades desde su proclamación en 2014: Ceuta el día 13 y Melilla el 14. Llega tras la entrada de 80.000 migrantes en Ceuta el 30 y 31 de julio, una crisis que, según EFE, sigue sin resolverse.
Para Juan Luis Manfredi, catedrático de Estudios Internacionales de la Universidad de Castilla-La Mancha, el viaje debería leerse como una "normalización" de la agenda del monarca, aunque también envía un mensaje "deliberado" de política exterior "de control y participación en las cuestiones del Estrecho". A su juicio, el Rey podría acudir más a menudo "para hacer más natural" lo que es propio del territorio español.
Pablo Sapag, profesor de la Universidad Complutense y especialista en África y el mundo árabe, advierte de que la visita "puede ser manipulada" desde Marruecos, y no solo por su Gobierno, porque allí la reivindicación sobre Ceuta y Melilla goza de una unanimidad "prácticamente total".
Según Sapag, el viaje no se entenderá en el país vecino como un respaldo de la Corona en plena crisis migratoria, sino como "una reivindicación de la españolidad" de ambas ciudades. El profesor recuerda además que el Ejecutivo no contemplaba en un principio la visita, aunque la Casa Real ha subrayado que la decisión estaba tomada antes de los hechos de julio.
La reacción de Le360, medio que La Razón sitúa en la órbita oficiosa de Rabat, va en esa misma línea. La prensa afín al Gobierno marroquí presenta el anuncio como una concesión a la derecha y la ultraderecha españolas.
Le360 sostiene que Madrid intenta restar importancia al viaje con la formalidad del protocolo, pero que el contexto lo convierte en "un auténtico desliz diplomático". El digital, que se refiere a Ceuta y Melilla como "enclaves ocupados", acusa además al PP y a Vox de usar ambas ciudades para atacar a Marruecos y niega que Rabat tolerara la presión en la frontera de Fnideq (Castillejos).
"Para el pueblo marroquí, esta visita real al territorio marroquí ocupado se percibe como una provocación", afirma el medio, que augura que el viaje será recordado como "una oportunidad perdida para la reconciliación".
Fuentes del Ejecutivo, en cambio, niegan temer que el desplazamiento afecte a la relación con Marruecos y confían en que en Rabat se entienda que Ceuta y Melilla son territorio español. En Melilla, el presidente de la Ciudad Autónoma, Juan José Imbroda, se mostró "encantado" con la visita, y la delegada del Gobierno, Sabrina Moh, la consideró "algo positivo".
El precedente más cercano data de 2007. La última visita de un jefe del Estado a ambas ciudades fue la de Juan Carlos I y Sofía, el 5 y 6 de noviembre de aquel año. Marruecos respondió con una crisis diplomática y retiró a su embajador en Madrid el día 2, antes incluso de la llegada de los entonces Reyes.
La visita de Felipe VI a Ceuta y Melilla será, para el Borbón,la Casa Real ,la oposición al gobierno y para la prensa versallesca(la gran mayoría) un éxito.Pero si esa visita trae serias complicaciones para nuestro país ,a qué no saben.sobre quien caerá la responsabilidad para todos estos sectores antedichos?PREMIO!Sobre Pedro Sánchez,como con todo,y ellos escurriran el bulto..