Los Presupuestos Generales de la Ciudad Autónoma (PGCAM) de 2024 pasarán este lunes su primer examen en la Asamblea de Melilla con el debate y votación para su aprobación inicial, una vez finalizada el pasado jueves su tramitación en la Comisión de Hacienda, donde vio luz verde con el único respaldo del PP.
Todos los grupos de la oposición, Coalición por Melilla (CPM), PSOE, Vox y Somos Melilla votaron en contra del anteproyecto presupuestario de este año, cuya cuantía se eleva a 364.455.238,28 euros, un 3,43 % más respecto a 2023.
En rueda de prensa, el consejero de Hacienda, Daniel Conesa, ha rechazado las críticas de la oposición respecto a que el Gobierno les haya “hurtado” el debate, informaciones o aclaraciones sobre los PGCAM de 2024 en las comisiones, ya que todos los consejeros han comparecido en la comisión para responder todas las preguntas planteadas por los grupos.
Ello, a pesar de que el consejero ha reconocido que este año ha habido “poco tiempo” para debatir los PGCAM debido a una serie de “circunstancias especiales” que han provocado un retraso en su elaboración, entre ellas, el retraso en la toma de posesión del Gobierno con una “mochila fastidiosa en las espaldas” por las “sospechas” sobre la contratación pública del anterior Gobierno, sometida a una investigación judicial.
A esa necesidad de gestionar con “cautela absoluta” se han sumado las diferentes modificaciones presupuestarias motivadas por una “nefasta gestión” del Gobierno anterior y la “incertidumbre” respecto a la financiación autonómica, cuya cuantía no desveló el Gobierno central hasta el pasado 11 de diciembre.
En cualquier caso, Conesa se ha comprometido a que los PGCAM de 2025 sean tramitados con más tiempo que los de 2024 “si no hay circunstancias excepcionales”, pero ha insistido en que el poco tiempo que ha habido para debatir este año no ha impedido que la oposición preguntara lo que quisiera, elevando a más de 10 horas el debate en comisión.
Para el consejero de Hacienda, existe una notable diferencia entre la disposición del Gobierno actual respecto a los presupuestos y la del anterior Gobierno en la tramitación de los PGCAM de 2023, por lo que ha instado a CPM y PSOE a tener “coherencia política cuando hace una crítica”.
Asimismo, ha lamentado la “oposición vacía, insustancial y sin cuestiones de profundidad” que han realizado los diferentes grupos durante el debate presupuestario, ya que “han tenido pocos argumentos” para criticar los presupuestos.
El consejero también ha rechazado sus quejas por la falta de predisposición para modificarlos, habida cuenta que se basan en “un proyecto del Gobierno del PP y su programa electoral, apoyado muy mayoritariamente por los ciudadanos de Melilla”; y ha negado que sea un presupuesto “continuista”, dado el “desierto de proyectos” que se encontró el PP al llegar al Gobierno en julio del año pasado.
