El secretario general del PSOE de Melilla piensa que así el caso no habría llegado a los tribunales. El caso Tribugest volvió a ser ayer motivo de crítica por parte del secretario general del PSOE, Gregorio Escobar, quien afirmó que se podría haber evitado “los tribunales” si el Gobierno de la Ciudad hubiera encargado un informe jurídico. No obstante, dijo dudar de que algún técnico de la Administración local firmara ese documento. Aún así, el socialista criticó que el Ejecutivo melillense “gaste más tiempo en desprestigiar a los que le acusan que en demostrar los hechos”.
Para Escobar, el Gobierno de Melilla debió haber encargado un informe jurídico sobre el cambio de titularidad de la empresa que gestiona la recaudación de los tributos de los melillenses y que su Grupo en la Asamblea ya lo pidió en comisión, sin éxito. “¿Por qué no han querido hacer un informe jurídico por parte de Ciudad Autónoma explicando el proceso? ¿No será que ningún técnico se atreve a firmarlo?”, insistió el socialista melillense.
Recordó que esta empresa registra un beneficio de dos millones de euros al año y que tiene acceso a los datos personales de la ciudadanía. Además, “si se genera interés de demora a la hora de cobrar dichos tributos, la empresa obtiene beneficio”, indicó. “Estamos hablando de un servicio público esencial que ha quedado en manos de un tercero sin que pase por Comisión de Economía, ni por el Consejo de Gobierno ni por la Asamblea”, recordó.
Mucho más barato
Por último, Escobar recordó que el PSOE en el año 2006 ya advirtió que este servicio podría haberle costado más barato a los melillenses si en lugar de asignarlo a una empresa se hubiese hecho un acuerdo con la Agencia Tributaria. “De haber firmado un convenio, serían empleados del Estado los que recaudasen los impuestos de los melillenses y accediesen a sus datos. Sólo hubiese supuesto el coste del servicio y nunca hubiésemos tenido que pagar un beneficio empresarial como ahora”, razonó.
