Rojas dice que “no es el momento” de aprobar esta medida y que “la ciudadanía no lo va a comprender”
El PSOE se queda sin un asesor más para su grupo parlamentario un día después de votar en contra de que los diputados puedan optar a un sueldo fijo. La Comisión del Reglamento que se convocó ayer de urgencia aprobó con los votos del Partido Popular, Populares en Libertad y Coalición por Melilla una modificación del reglamento que permite ampliar el número de asesores a los grupos parlamentarios. PPL tendrá un asesor, que hasta ahora no le correspodía según esta misma normativa, y también aumenta CpM el número de asesores con los que cuenta. En cambio, PSOE y Ciudadanos se quedan como estaban. La polémica está en que PSOE presentó una modificación a la propuesta de CpM para que le concedieran un asesor más. En principio, la Comisión iba a aprobar esta petición del PSOE, pero ayer en la votación de dicho organismo no se incluyó la modificación de los socialistas y sólo se aprobó la primera propuesta que hizo CpM, es decir, que PSOE se queda sin ese asesor más. Esto sudece un día después de que los socialistas votaran en contra de que los diputados puedan optar a un sueldo fijo por asistir a los plenos y las comisiones.
La diputada y presidenta de la gestora del PSOE en Melilla, Gloria Rojas, explicó a El Faro que ayer votó en contra de la reestructuración de asesores que propuso CpM porque no se contemplaba la petición que hizo su grupo para contar con un asesor más. Achaca que se eliminara su modificación a la propuesta de CpM a que el día anterior no estuviera de acuerdo con la decisión de conceder un sueldo a los diputados. “Ya no tengo el asesor que, en principio, sí tenía hace cuatro días”, apuntó.
Los sueldos y las dietas
En cuanto a la comisión que hubo el miércoles y en la que se trató el tema de los sueldos y las dietas para los diputados, Rojas aseguró que ya se había hablado en varias reuniones sobre este tema. La propuesta fue realizada por CpM y se trata de que los diputados puedan elegir entre recibir un sueldo de 1.500 euros brutos o de 1.800, en el caso de los portavoces, o que se les abonaran las dietas por asistir a plenos y comisiones. Además, incluía que se revisaran las dietas de los diputados porque llevan sin modificarse desde 1996.
Rojas indicó que el PSOE votó en contra de esta reforma por varios motivos. En primer lugar, destacó que no es el momento de que se apruebe que los diputados tengan la opción de tener un sueldo con la crisis económica que soporta la ciudad y el elevado número de personas que hay en desempleo. La dirigente socialista aseguró que aunque la tachen de demagoga la realidad de Melilla no es para que se pueda implantar esta medida. No obstante, aseveró que está dispuesta a estudiar el tema de los sueldos para los diputados en un futuro, cuando la situación económica de la ciudad sea mejor.
También votó en contra de esta medida propuesta por CpM porque se iba a aprobar en pleno mes de agosto, un mes en el que los ciudadanos están de vacaciones y no se iban a enterar de esta modificación. Aseveró que “la ciudadanía no va a comprender esta medida”.
A favor de las revisión de dietas
En cambio, Rojas destacó que sí estaba de acuerdo con revisar las dietas de los diputados porque no se actualizan desde hace años. Sin embargo, en la comisión no se permitió separar los temas y se votó en bloque, por ello, apuntó mostró su rechazo a esta propuesta.
Además, la diputada socialista resaltó que localizó un informe de octubre de 2014 de un secretario de la Ciudad en el que se detalla que es “inviable” que se puedan poner en marcha los sueldos a los diputados. Esto le llevó a decidir votar en contra de dicha medida.
El Faro trató de contactar con los representantes de Coalición por Melilla, el Partido Popular y Populares en Libertad. Sin embargo, no pudo hablar con ninguno de estos partidos para conocer los motivos que les llevaron a votar a favor de las dos propuestas realizadas por CpM.
C’s se abstiene por estar en desacuerdo con las formas
Ciudadanos asegura que eliminar la concesión de un asesor más al PSOE fue “una rabieta de niño pequeño”. El diputado y coordinador de C’s, Eduardo de Castro, afirmó ayer a El Faro que se convocó una reunión extraordinaria de la Comisión de Reglamento en la que se iba a votar sobre la modificación de las redistribución de los asesores propuesta por CpM. Destacó que en un principio se había acordado que se daría uno más a PSOE, pero no fue así y tan sólo se incrementó para CpM y PPL, que obtiene uno.
De Castro afirmó que se ha dejado sin ese asesor más a PSOE porque votó en contra de que se otorgara un sueldo a los diputados en la comisión celebrada el miércoles.
Explicó que Ciudadanos se abstuvo en esta votación en la se hace una redistribución de los asesores porque le pareció “poco presentable las formas”. Destacó que hay otros puntos del reglamento de la Asamblea que pueden modificarse en lugar de empezar por este apartado.
En cuanto a la comisión del miércoles, De Castro indicó que se abstuvo en esta votación porque no está de acuerdo con poner sueldos a los diputados, aunque sí con hacer una revisión de las dietas que reciben por hacer este trabajo. Aseguró que hay que buscar otra fórmula para retribuir esta labor, pero no a través de un sueldo porque indicó que hay un informe de 2014 que indica que es “inviable”. Además, subrayó que no es el momento de hacer estas modificaciones cuando la ciudad sigue sumida en una crisis económica y estas reformas se desean hacer sin tener más información.
