Azmani: “En nombre de quienes pagan sus impuestos, seguiremos exigiendo explicaciones, responsabilidades y transparencia en la gestión del dinero público”. El Grupo Socialista en la Asamblea puso cerco ayer a las justificaciones del Convenio entre la Ciudad Autónoma y la Federación Melillense de Fútbol, instando al Gobierno a que le facilite una serie de datos con cuatro documentos en los que solicita información económica.
Aunque las denuncias que han generado esta polémica tenían que ver con el exceso en los gastos de la FMF, con las denuncias de las actitudes contra la UD Melilla por parte de unos árbitros, etc... el consejero de Deporte, Francisco Robles, y el presidente federativo, Diego Martínez, se habían parapetado en que las cuentas de la Federación estaban justificadas en relación al aludido convenio.
Abierta esa vía, el Grupo Socialista solicitó ayer una copia del volumen que Diego Martínez enseñó a la prensa, y en el que dijo que constaban todas las facturas que justificaban el dinero público que la Ciudad Autónoma le entrega cada año.
Ante ello, Azmani señaló: “Como dichos gastos son dinero público, solicitamos una copia de dicho volumen de facturas así como una copia del convenio suscrito en 2005 junto al convenio renovado en 2009”.
36.000 euros con talón
Asimismo, y dado que Robles informó de que el Convenio está justificado y que uno de sus objetivos es la financiación del mantenimiento de los campos de fútbol -entre los que está el de Fútbol 7, cerca del Cuartel de La Legión-, los socialistas han hecho una petición de información sobre esta cuestión.
"En qué consisten exactamente los gastos de mantenimiento y qué tipo de relación contractual utiliza la FMF para efectuar pagos por valor de 36.000 euros con dinero de la subvención”, es decir, "si el destinatario de los 3.000 euros mensuales es personal de la FMF o si tales pagos se efectúan a una empresa de mantenimiento, ya que la cuantía supera los 36.000 euros anuales"
Seguro Obligatorio
El diputado dio cuenta de que hasta el año 2004, la Ciudad subvencionaba con 37.000 euros a la FMF para gastos de competiciones y de seguro obligatorio. Sin embargo en el convenio de colaboración suscrito en 2005 entre Robles y la FMF, por valor de 280.000 euros, se hacía expresa mención a que el límite dedicado a materia de Seguro era de 50.000 euros.
Por ello, los socialistas han solicitado que se les informe de posibles partidas transferidas a la FMF en los años 2006, 07 y 08 para Seguro (Mutualidad de Futbolistas) fuera de los 280.000 euros, por cuanto se sospecha que este Convenio no se cumplió, y Robles transfirió más de esos 50.000 euros.
Los socialistas han pedido también todos los pagos a la FMF correspondientes al Seguro Obligatorio efectuados desde la Ciudad para las temporadas 2008-09 y la última, 2009-10, ya que se sabe que en el nuevo convenio firmado en 2009, la subvención era de 340.000 euros y los pagos de Mutualidad quedaban fuera del mismo, lo que podría suponer una subida de más de 120.000 euros de manera encubierta.
Falta de transparencia
Amín Azmani auguró que estas peticiones serán rechazadas. “Aquí es donde se demuestra si un Gobierno hace de la transparencia un principio fundamental en la gestión de los recursos públicos”, argumentó, y añadió que “da la sensación de que al final se pretende ocultar algo". Igualmente, consideró que “parece bien que Robles y Conesa hagan sendas declaraciones anunciando subvenciones deportivas, pero lo que no parece lógico es que el portavoz del Gobierno calle sobre la desautorización que su compañero de Gobierno, Francisco Robles, realiza al director de TVM, Juan José Medina".
