Bajo el titular ‘Sáhara, Ceuta y Melilla: el Partido Popular español en guerra con la realidad’, el periódico marroquí Le360 ataca duramente las últimas iniciativas del PP en torno a la antigua colonia española.
En un contexto donde la soberanía marroquí sobre el Sáhara se ha consolidado, el periodista Tarik Qattab asegura que el PP está intensificando sus provocaciones, combinando maniobras parlamentarias, instrumentalización humanitaria, agitación independentista en torno a Ceuta y Melilla y ataques económicos selectivos.
“Esta estrategia no es un proyecto diplomático. Surge de un reflejo colonial herido, cálculos electorales internos y la incapacidad de aceptar que el equilibrio histórico de poder ha cambiado. El PP no defiende a España. Lucha obstinadamente contra una realidad que ya lo ha superado”, se lee en la entradilla de la noticia.
Tras el quincuagésimo aniversario de la Marcha Verde, que marcó la retirada definitiva de España de “sus antiguos territorios ocupados”, y pocos días después de una nueva resolución del Consejo de Seguridad que reafirmaba la primacía de la solución de autonomía marroquí, el Partido Popular lanzó, cuenta el periodista, una ofensiva “diplomática, mediática y política” contra Marruecos. En su opinión, esta secuencia de acontecimientos “no es improvisada ni insignificante”, sino que combina una iniciativa parlamentaria dirigida contra la posición oficial del Estado español, “un discurso jurídico y humanitario manipulado, un espectáculo político en Melilla, hostilidad comercial hacia los productos marroquíes y el recurso al delicado tema de la soberanía sobre Ceuta y Melilla”.
El medio marroquí apunta que “se trata de un intento de contrarrestar el impulso internacional favorable a Marruecos, al tiempo que se construye una retórica interna de confrontación dirigida a la opinión pública española conservadora”. “Todas las declaraciones y acciones del Partido Popular reflejan una visión que mezcla cálculo electoral, temor estratégico y viejos reflejos heredados de la historia colonial”, se puede leer en Le360.
La última acción tuvo lugar en el Parlamento español, donde esta semana el Partido Popular presentó una propuesta “extralegal” exigiendo al Gobierno español que aclare su postura sobre el Sáhara y pidió a Madrid que reafirme su apoyo a las decisiones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que anularon los acuerdos bilaterales con Marruecos sobre pesca y agricultura. Esta exigencia es, según el periodista, “tan absurda como anacrónica” y surge, añade, en un momento en que se están elaborando nuevos acuerdos, a raíz de la aprobación por el Consejo de Seguridad, el 31 de octubre, de una resolución que consagra el plan de autonomía para el Sáhara bajo soberanía marroquí. El Partido Popular exige además la asignación de siete millones de euros a los campamentos de Tinduf y un informe detallado sobre la ayuda enviada a la población saharaui entre 2021 y 2025.
Según el autor de la noticia, esta propuesta parlamentaria se presenta como un simple recordatorio de los principios jurídicos internacionales, “pero en realidad pretende socavar la posición diplomática adoptada por el Estado español desde marzo de 2022”, cuando el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, reconoció en la Reunión de Alto Nivel (RAN) entre España y Marruecos la solución de la autonomía marroquí como “la base más creíble y realista para la resolución del conflicto”.
El Partido Popular, según se puede leer en la noticia, acompaña este texto con una retórica que afirma que el Gobierno de Sánchez ha roto el supuesto consenso histórico de la diplomacia española y ha abandonado una posición de neutralidad activa y “aboga por un retorno a la ambigüedad que existía antes del acercamiento oficial con Rabat, a pesar de que la posición española se encuentra ahora en consonancia con la evolución internacional”.
“La provocación no es meramente parlamentaria; también es simbólica”, según esta noticia, que recuerda que el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, organizó una reunión del Comité de Dirección Nacional del Partido Popular en Melilla”.
Según se puede leer en el artículo, este viaje se presentó como un acto de defensa de la soberanía española y contó con un discurso que recalcó que Ceuta y Melilla son ciudades españolas y europeas y que la presencia institucional y de seguridad en ellas debe reforzarse. El mensaje, cree el periodista, no va dirigido a Marruecos, sino a la opinión pública nacional, a quien pretende hacer creer que el Gobierno actual no protege suficientemente los territorios españoles en el norte de África y que Marruecos constituye “una amenaza latente”.
Finalmente, se recuerda que el Partido Popular ha retomado el antiguo problema económico y agrícola. Sus dirigentes han solicitado una revisión de las importaciones agrícolas marroquíes, en particular las procedentes de las provincias del sur, alegando “competencia desleal e incumplimiento de las normas europeas” y algunos incluso han exigido una investigación sobre la supuesta evasión fiscal marroquí de entre 70 y 77 millones de euros relacionada con los tomates marroquíes. “Estos ataques -insiste el autor- no están realmente dirigidos a la economía, sino que constituyen una presión política adicional sobre Madrid y una forma de recuperar el voto del sector agrícola español, muy sensible al asunto de las importaciones no europeas”.
“Ataques que chocan con la realidad”
El medio marroquí considera que las iniciativas del Partido Popular “se topan con una realidad innegable”: que España, como Estado, ha reconocido oficialmente el plan de autonomía marroquí como base para una solución política y que esta postura se ha visto reforzada no sólo por las declaraciones del gobierno, sino también por la continuidad de la cooperación económica, de seguridad y migratoria entre ambos países. En el ámbito internacional, apunta, la resolución del Consejo de Seguridad adoptada el 31 de octubre reafirma claramente que la iniciativa marroquí constituye ahora la referencia en la ONU.
Además, tal como se indica en la noticia, prácticamente todos los principales socios europeos se han sumado a una postura similar. Tal es el caso de Alemania, los Países Bajos, Bélgica, Francia y las instituciones europeas. Los Estados Unidos, el Reino Unido, los Estados del Golfo y una abrumadora mayoría de países africanos también apoyan abiertamente la propuesta marroquí.
El periodista arremete contra el Partido Popular en el sentido de que “los sucesos de noviembre no son aislados”, ya que, en julio, el PP ya había emprendido dos iniciativas “particularmente hostiles” hacia Marruecos. La primera fue la invitación oficial extendida al representante del Frente Polisario en España, Abdulah Arabi, a su congreso nacional. “Esto constituyó una clara afrenta diplomática, puesto que el partido de Feijóo ofreció una plataforma política a un movimiento separatista dirigido contra un país vecino, a pesar de que las autoridades estadounidenses lo están clasificando como terrorista”, prosigue.
Pocos días después, un eurodiputado del Partido Popular exigió una revisión del acuerdo agrícola UE-Marruecos, solicitando específicamente la exclusión explícita de los productos del Sáhara. Para el periodista, “era evidente que el verdadero objetivo no era económico, sino estratégico: atacar a Marruecos en un sector donde posee ventajas estructurales y donde su cooperación con Madrid es fundamental”.
Estas acciones del Partido Popular provocaron una respuesta inmediata del partido Istiqlal, con afinidad ideológica con los populares. El secretario general del partido, Nizar Baraka envió una carta a Alberto Núñez Feijóo lamentando la invitación del representante del Polisario y destacando el amplio apoyo internacional a Marruecos.
Bueno, a nadie le importa lo que vomite la basura propagandística del NarcoRégimen alauí. Marruecos es un país de harragas (balseros), narcotraficantes y muertos de hambre. Los saharauis no son ni jamás han sido ni nunca serán marroquíes, y menos aún cómo los habitantes del reino huyen como ratas de una existencia pobre y miserable en su propio país. ¡Basta ya de colonialismo marroquí! ¡Viva el Sáhara Libre y el Frente Polisario!
Nada nuevo bajo el sol, marruecos ataca a todo el q opine distinto a sus idealea. Y digo marruecos porque este periódico en concreto es un medio puramente de palacio auque la independencia periodistica en marruecos no exista. En breve hackeará con pegasus los móviles de Frijolito y su taifa o arrojará a su infancia contra nuestras fronteras como no hace mucho y en el peor de los casos orquestará otro atentado como el de Madrid o Barcelona. Típico de regímenes dictatoriales